Kohtulahend

1-14-5672 päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 174 päevamäära ulatuses s.o 11611,02 eurot (üksteist tuhat kuussada üksteist eurot ja kaks senti). KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda rahaline karistus 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 66,73 eurot, mõistes koheselt ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 2001,90 eurot. Ülejäänud karistus - 144 päevamäära, s.o 9609,12 eurot - jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui T.I ei pane 3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada T.I-le määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.07.2014.a. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 2001,90 eurot (kaks tuhat üks eurot ja üheksakümmend senti) tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades igakuiste maksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, nr EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või nr EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „T.I , 1-14-5672 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. T.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.I-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532,50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti); - advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, nr EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või nr EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.I, 1-14-5672, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

1-14-5672 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

T.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.06.2014 kella 19:36 ajal Tallinnas ja Harjumaal, Harku vallas, Tallinn-Rannamõista-Kloogaranna teel, liikudes Viti küla poole mootorsõidukit VW Golf, reg.nr XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,65mg/l, laiendmääramatusega +/-0,15, lõplik lugem 1,50mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 / / nõudeid. Oma tegevusega pani T.I oime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 180 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 66,73 eurot, mõistes süüdistatavale rahaliseks karistuseks 12 011,40 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.06-10.06.2014.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks rahalise karistuse 174 päevamäära ehk 11 611,02 eurot. KarS § 73 lg-te 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb koheselt ära kanda rahaline karistus 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 66,73 eurot, mõistes kohe ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 2001,90 eurot. Ülejäänud karistus (144 päevamäära, s.o 9609,12 eurot) jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui T.I ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte vähem kui 166,83 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. T.I nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava T.I selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav T.I on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

1-14-5672 süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb T.I temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.I süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, nr EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või nr EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „T.I, 1-14-5672, menetluskulu“.

Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.