lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2103/83

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 04.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-13-2103/83
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2103/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja19.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuli 2014, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-13-2103

Kohtukoosseis

Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 21. mai 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu V.P, määruskaebus

RESOLUTSIOON

V.P määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 21.05.2014 määrusega pöörati täitmisele V.P-le Tartu Maakohtu 19.04.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust loeti alates tema kinnipidamisest 10.05.2014.
2.23.05.2014 registreeriti Tartu Maakohtus V.P avaldus, milles ta märgib, et vaidlustab tema suhtes tehtud kohtumääruse, kuna soovib, et kohtus osaleks ka kaitsja ning ta tahab taotleda kautsjoni vastu vabastamist.
3.Ringkonnakohtu 12.06.2014 määrusega jäeti V.P määruskaebus käiguta ja talle anti õigus kuni 27.06.2014 oma nõuete sisu, motiive ja taotlust täpsustada. V.P-le selgitati, et kui ta tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.KrMS § 326 lg 1 kohaselt jätab kohus apellatsiooni määrusega käiguta ja annab tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kui apellatsioon ei ole nõuetekohane.

KrMS § 323 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohtunik apellatsiooni määrusega läbi vaatamata, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. KrMS § 390 lg 1 sätestab, et eeltoodud säte on kohaldatav ka määruskaebuse lahendamise menetluses. Ringkonnakohus leiab, et kuna määruskaebuse puudusi ei ole määratud tähtajaks kõrvaldatud, tuleb V.P määruskaebus Tartu Maakohtu 21.05.2014 määrusele jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Paavo Randma kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.