1-14-5553
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-5553 (14250100524)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Merry Tiitus
Prokurör
Kriminaalasi
Maksim Orlov kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4.
Süüdistatav
Maksim Orlov, isikukood 37910054212, XXXXXX. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.24.05.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.01.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.24.05.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 4.02.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 5.27.06.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.04.05.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 6 kuu ja 27 päeva vangistusega, milline asendati 414 tunni ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta. 7.05.04.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9
1-14-5553 alusel 4 kuu ja 10 päeva vangistusega. 8.13.01.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuu ja 25 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 9.19.12.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel liitkaristusena 8 kuu ja 20 päeva vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 520 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. 10.27.06.2012 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 7,8,9 alusel 10 kuulise vangistusega. 11.15.08.2013 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 alusel 5 kuu ja 29 päeva vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 15.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 17.04.2014 a. 15.04.-17.04.2014 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis vahi all eelvangistuses.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Maksim Orlov KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Maksim Orlovi karistust Pärnu Maakohtu 15.08.2013 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 3 k 29 p) üks aasta kolm kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Orlovi poolt 15.04.-17.04.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 3 k 26 p) üks aasta kolm kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (962 t) üheksasaja kuuekümne kahe tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (2 a) kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest Allutada Maksim Orlov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetult Maksim Orlovilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kogusummas (216) kakssada kuusteist eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas või EE502200221014193355 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE401700017002872300 Nordea pangas või arveldusarvele nr. EE873300333499990003 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99914700000232 ning selgitus „Maksim Orlov, 1-14-5553, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Maksim Orlovil menetluskulude tasumine ositi maksegraafiku alusel (1 a) ühe aasta jooksul alates 2014 a. juulikuust kuni 2015 a. maikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (62.37) kuuskümmend kaks eurot ja 37 senti kuus ning 2015 a. juunikuus summas (62.43) kuuskümmend kaks eurot ja 43 senti. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-14-5553 Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistatavale MAKSIM ORLOVILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 27.06.2012 a. otsusega karistatud KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuks, 26.03.2014 a. kella 19.45 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas J.V.Jannseni t. 3 asuva Säästumarketi kaupluse sissepääsu ukse juurde pargitud lukustamata, A. K. kuuluva jalgratta X (raami nr. X) väärtusega 250 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava Maksim Orlovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Orlovile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 10 kuud vangistust, milline kuulub suurendamisele Pärnu Maakohtu 15.08.2013 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 29 päeva võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda kantuks 15.04.-17.04.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Veel kandmisele jääb seega 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva. Antud karistus kuulub süüdistatava nõusolekul KarS § 69 alusel asendamisele 962 tunni üldkasuliku tööga (1 aasta 3 kuud ja 26 päeva = 481 päeva X 2 = 962 tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 2 aastat. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tunnistas Maksim Orlov end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Maksim Orlov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kannatanule on varastatud jalgratas tagastatud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas (216) kakssada kuusteist eurot talle riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses.
1-14-5553 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Maksim Orlovilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 532.50 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitas Maksim Orlov taotluse võimaldada tal menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel pikema aja jooksul Oma taotlust põhjendas süüdistatav sellega, et kuna ta on töövõimetuspensionär töövõime kaotusega 90 %, siis puudub tal muu sissetulek peale töövõimetuspensioni, kuid selle suurus ei võimalda tal kanda kõiki menetluskulusid 1 kuu jooksul. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Kuna süüdistatav ei tööta ning tal puudub muu sissetulek peale töövõimetuspensioni, siis käib temale menetluskulude tasumine 1 kuu jooksul ilmselt üle jõu. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavale võimaldada menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.