1-14-5525
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
01.juulil 2014.a Tallinnas,Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-5525 (13230114476)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Anneli Helmann
Prokurör
Gardi Anderson
Kaitsja
Vandeadvokaat Risto Käbi
Kriminaalasi
IVAN BATEJEV süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Ivan Batejev, isikukood: 38709135216, kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht: XXX, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2013.a kuni 13.11.2013.a, alates 13.11.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 12.11.2014.a;
Varasem karistatus
Varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 07.05.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p.p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistatud vangistusega 1 aasta, KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistatud vangistusega 11 kuud, KarS § 420 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistatud vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta ja 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus 3 aastat 3 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Ivan Batejev’i karistusaja alguseks loeti 09.03.2010.a; karistus kantud, kuid kustumata;
310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7, § 83 lg 4 kohus otsustas:
• •
ekspertiisikulud DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-GE1340) eest summas 912.- eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 180.- eurot.
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Ivan Batejev kriminaalasi nr 1-14-5525 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu: Ivan Batejev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 17.06.2013.a ja enne 12.11.2013.a eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult ja kohas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 29,57 grammi (puhtal kujul 1920 milligrammi fentanüüli), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Ivan Batejev hoidis osundatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 29,57 grammi (puhtal kujul 1920 milligrammi fentanüüli) teibitud pakendisse pakendatuna ebaseaduslikult enda valduses kuni 12.11.2013 a kellani 20.12, mil ta osundatud pakendi koos narkootilise ainega vahetult enne tema kahtlustatavana kinnipidamist Tallinnas Astangu 52 maja juures rohu sisse viskas ning pakend koos narkootilise ainega Tallinnas Astangu 52 maja juures teostatud sündmuskoha vaatluse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ivan Batejev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
tema – Ivan Batejev poolt eeluurimisel vahi all viibitud aeg 12.11.2013.a kuni 13.11.2013.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Ivan Batejev’il 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ivan Batejev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusena ei tohi Ivan Batejev käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume ning samuti ei tohi ta suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Vaatamata kohtueelsel uurimisel süüdistatava poolt oma süü mittetunnistamisele nähtub kohtule esitatud kokkuleppest, et Ivan Batejev on kinnitanud, et tema on nõus talle esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 01.07.2014.a toimunud kohtuistungil Ivan Batejev tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi , nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Gardi Anderson ja kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ivan Batejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.