Kriminaalasi 1-14-4836
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-4836
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Terje Liebert
Kriminaalasi
P.G
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
P.G , isikukood: XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, Eesti kodanik, emakeel vcne keel, põhiharidusega, kohtule teadaolevalt töötab Soome Vabariigis. Varem kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
Marina Leis
Menetluse liik
Lühimenetlus
süüdistuses KarS § 199 lg 1-§ 25 lg.2 järgi
Kohus arutab antud kriminaalasja KrMS § 269 lg.2 p.2 alusel süüdistatava osavõtuta
Süüdi tunnistada P.G KarS § 199 lg. 1-§ 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära suuruses summas (päevamäära suurus 3,20 eurot), s.o summas 480 eurot. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära suuruses summas, s.o. 320 eurot. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult
täitmisele, kui P.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramisel tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „P.G , 1-14-4836, rahaline karistus“. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.06.2014.a. P.G suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Välja mõista P.G’ilt VÕS § 127, § 1043, 1045 alusel Selver AS kasuks 57,95 eurot. Asitõendid: • Kriminaalasja juures olev turvaelement –hävitada; • Kriminaalasja juures olevad vest ja sokid- tagastada P.G’ile peale tsiviilhagi hüvitamist. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista P.G ’ilt menetluskulud: sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 216 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvele nr EE701700017š001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-14-4836, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise kättesaadav 10.06.2014.a.
on
kohtuotsus
tervikuna
Asjaolud ja menetluse käik:
P.G ́i süüdistatakse selles, et tema, viibides 02.02.2012 kella 17.30 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluva vesti maksumusega 49,90 eurot; sokid maksumusega 4,79 eurot; pudeli „Jägermeisterit“ maksumusega 7,99 eurot, juustupikukese maksumusega 0,93 eurot, minirosina rulli maksumusega 0,72 eurot; moonirulli maksumusega 1,29 eurot, kokku kaupa 65,94 euro väärtuses, pani vesti endale jope alla selga ning võetud sokid, jäägermeistri ja saiakesed seljakotti, möödus kaupluse kassaderivist tasudes vaid korvis olnud kaupade eest ning jättes tahtlikult tasumata võetud vesti ja seljakotti pandud kauba eest. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega P.G , alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Selver AS esitanud tsiviilhagi 57,95 eurot, s.o rikutud kauba väärtus Kohus arutab antud kriminaalasja KrMS § 269 lg.2 p.2 alusel süüdistatava osavõtuta järgmistel asjaoludel. P.G ei ilmunud kohtusse 10.06.2014.a.. Kohus edastas esmalt süüdistatavale kutse aadressile XXXpostiga, kutse on tagasi tulnud kättesaamatult. Edasi on kohus süüdistatavale edastanud kutse samale aadressile politsei abil. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna teatel P.G nimetatud aadressil ei ela. Aadressil elab tema vend XXX, kelle sõnade kohaselt elab ja töötab P.G Soome Vabariigis, kuid tema täpsem viibimiskoht on vennale teadmata. Ülaltoodust tulenevalt kohus leiab, et kriminaalasja arutamine süüdistatava osavõtuta on põhjendatud, kuivõrd P.G’i asukohta Eesti Vabariigis ei olnud võimalik tuvastada ning tema leidmiseks on tehtud mõistlike pingutusi. Vastavalt Rahvastikuregistri 10.06.2014.a väljavõttele nähtub, et P.G elukohaks on märgitud XXX ning sideaadressiks XXX. Nimetatud aadressilt P.G kohtukutset vastu võtnud ei ole. Samuti ei ole ta reageerinud kohtukutsele, milline on talle edastatud meilile teel aadressile XXX. Kohus järeldab, et P.G ei viibi Eesti Vabariigis, ta ei vasta e-mailidele ning ei soovi kohtuga ühendust võtta. Seega on kohtu hinnangul ilma temata kohtulik arutamine võimalik. P.G kaitsja asus seisukohale, et süüdistus on põhjendatud. Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid:
otsusega on võimalik P.G mõjutada õiguskuulekalt käituma jättes mõistetud rahaline karistus reaalselt täitmisele pööramata kohaldades tema suhtes KarS§ 73 sätteid. Kohus juhindub KrMS § 238; §§313- 315 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.