lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3400/41

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3400/41
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
902
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Kriminaalasi nr 1-14-3400 kokkuleppemenetluses

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 26.juuni 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number

1-14-3400 kohtueelses menetluses 10260105956

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

D.D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses menetlemiseks

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav ja kaitsja

D.D

elukoht XXXX isikukood XXX, väärtegude eest karistamata (karistused on kehtivuse kaotanud) kriminaalkorras karistamata, tõkendita kaitsja advokaat Ahto Sirendi riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada D.D KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata rahalist karistust 210 eurot täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.D-lt (D.D) riigituludesse menetluskuludena kokku 1401.04 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 252 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 612 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 1 euro kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5) , • 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2), • 3 eurot 54 senti kutsete edastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10) . KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada D.D (D.D) menetluskulusid (kokku 1401.04 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 116.75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-3400, menetluskulu 26.06.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav D.D (D.D) kaitsja advokaat Ahto Sirendi 26.06.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 612 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 102 eurot) advokaat Ahto Sirendi süüdistatav D.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 26.06.2014.a kohtuistungil kannatanu A.K. hagiavalduses kajastatud nõuet 958.67€ vähendas ja jäi 26.06.2014.a kohtuistungil tsiviilhaginõude 300€ juurde. Kannatanu A.K. tsiviilhagi 300 euro nõudes võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, § 440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista D.D-lt (D.D) kannatanu A.K. kasuks 300 (kolmsada) eurot (pangakontole nr XXX Swedbank – II,5; A.K. tel nr XXX II,5-6; e-post: XXX ). Edastada kohtuotsus elektroonselt kannatanule A.K. le: ).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU

(KrMS § 249) D.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul veebruar-juuni 2010, kasutades üürilepingu alusel A.K. le kuuluvat korterit Elvas XXX, pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valdusesse usaldatud A.K. le kuuluva puhvetkapi väärtusega 958.67 eurot s.o. 15 000 krooni. Sellega pani D.D toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 210 eurot. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud rahaline karistus kohaldamata ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. D.D-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi A.K. kasuks summas 300 EUR. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi tasu kaitsjale Ahto Sirendi summas 252 eurot, toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 1 euro, lisanduvad sundraha, kutsete saatmisega seotud kulud ja kaitsjatasu kohtuistungil. Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.