Kohtulahend

1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 396 eurot, ekspertiisikulu 504 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Artur Martinovich, 1-14-5262, menetluskulud.“ Kohustada Artur Martinovichi tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: - narkootiline aine ja tabletid (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - 1 läbipaistvast plastmassist topsik, fooliumvoldikud, musta värvi vutlar elektroonilise kaaluga, isevalmistatud sigarikestad, tikutoosid fooliumribadega (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures) konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Artur Martinovichi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes mõisted Harju Maakohtu 06.02.2013 a otsusega nr 1-13-844 süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas ebaseaduslikult uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 23.01.2013 a suures koguses erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,20 grammi (puhtal kujul 11 milligrammi fentanüüli), narkootilise aine marihuaana ja tubaka segu kogumassiga 0,36 grammi (mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%), kaks psühhotroopset ainet klonasepaami sisaldavat tabletti kogumassiga 0,33 grammi (puhtal kujul 4 milligrammi klonasepaami) ning originaalpakendis „Xanax 1mg tabletid Alprasolaam" olevat 38 tabletti, milles kokku 38 milligramrni psühhotroopset ainet alprasolaami, so kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Artur Martinovich hoidis eelnimetatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest osa, narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,20 grammi (puhtal kujul 11

milligrammi fentanüüli) ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.01.2014 a kellani 11.20, mil ta Tallinas Linnamäe tee 24 juures kahtlustatavana kinni peeti ja narkootiline aine tema valdusest politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Eelnimetatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest ülejäänud osa, narkootilise aine marihuaana ja tubaka segu kogumassiga 0,36 grammi (mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%), kahte psühhotroopset ainet klonasepaami sisaldavat tabletti kogumassiga 0,33 grammi (puhtal kujul 4 milligrammi klonasepaami) ning originaalpakendis „Xanax 1mg tabletid Alprasolaam“ olevat 38 tabletti, milles kokku 38 milligrammi psühhotroopset ainet alprasolaami, hoidis Artur Martinovich ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas aadressil Linnamäe tee 24-87 kuni 23.01.2014 a kellani 12.25, mil osundatud narkootilised ja psühhotroopsed ained tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete (fentanüül, marihuaana, alprasolaam ja klonasepaam) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Artur Martinovich isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Artur Martinovich, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.06.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Artur Martinovichi süüditunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. Kuivõrd Artur Martinovich pani osundatud kuriteo toime temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-13-844 määratud katseaja vältel, siis tuleb mõista liitkaristus vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning § 65 lg-le 2, s.o suurendades uute kuritegude eest mõistetavat karistust temale eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ära kandmata karistuse (vangistus pikkusega 1 aasta 7 kuud) võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus pikkusega 4 aastat ja 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Artur Martinovichi poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 23.01.2014 a, mil ta peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid konfiskeerida ja hävitada: - narkootiline aine ja tabletid (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - 1 läbipaistvast plastmassist topsik, fooliumvoldikud, musta värvi vutlar elektroonilise kaaluga, isevalmistatud sigarikestad, tikutoosid fooliumribadega (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures).

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 396 eurot, ekspertiisikulu 504 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse.

Kaitsja esitas taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus kulude ajatamisega kuid mitte vähendamisega. Kohus ei nõustu kohtukulude riigi kanda jätmisega. Isikule karistuseks reaalse vangistuse mõistmine ei ole selliseks asjaoluks mis tingiks iseenesest kohtukulude riigi kanda jätmist. Kuigi tööhõive vanglas ei pruugi olla kindlustatud, ei saa a priori välistada, et süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrus kriminaalasjas nr 3-1-1-105-12, p 7). Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kulude ajatamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda.

Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.