1-14-4980/7 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta, 1 kuu ja 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga 846 (kaheksasada nelikümmend kuus) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdimõistetut mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti), advokaadi õigusabikulud summas 144 € (ükssada nelikümmend neli eurot ) , ekspertiisitasu 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 12(kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele EE89 1010 220034796011 SEB pangas või nr EE93 2200 221023778606 Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „E. F 1-14-4980 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani E. F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Samuti süüdistatakse E.F selles, et 13.06.2013 kella 21:25 ajal Harjumaal Tallinnas Paekaare tn 48 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX juhtides hoidis ta tahtlikult kõrvale 27.03.2013 Harju Maakohtu (jõustunud 12.04.2013) otsusega 1-13-2128 mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise täitmisest. Samuti E.F süüdistatakse KarS § 329 järgi selles, et 12.05.2013 kella 02:40 ajal Harjumaal Tallinnas Punane tn 13 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX juhtides hoidis ta tahtlikult kõrvale 27.03.2013 Harju Maakohtu (jõustunud 12.04.2013) otsusega 1-13-2128 mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise täitmisest. Seega pani E.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (13-14.06.2013 ), seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Arvesse võttes süüdistatava poolt alkoholisõltuvuse ravi läbimist ja selle tulemuslikkust, mida tõendab asjaolu, et ravi läbimise järgselt ei ole süüdistatav uusi õigusrikkumisi toime pannud, ning asjaolu, et süüdistatav eelmise kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö tegi ära eeskujulikult ja käitumiskontrolli nõudeid täites, prokurör leiab, et isiku karistamine reaalse vangistusega käesoleval ajal eripreventiivsetest vajadustest ei ole vajalik ning asendada mõistetav vangistus vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 846 tundi, mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama