Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-11388 (12240102370)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi
Kriminaalasi
K.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ave Arnim
Prokurör
K.B Süüdistatav
Kaitsja
Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, 9 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: Viru Maakohtu 05.03.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud 10 päeva. Karistus kantud. Tõkend – pole kohaldatud. Oli kinni peetud 29.05.201331.05.2013 Vandeadvokaat Sergei Politšev
Istungi toimumise aeg
17.06.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
K.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. K.B süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.05.2013 kuni 31.05.2013, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 714 (seitsmesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 tulenevalt kohustada K.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Aleksei Bõkov ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista K.B-lt tsiviilhagid: - kannatanu Sxxx Kxxx kasuks 63 EUR (a/a 221043549679 Swedbank), - kannatanu xxx kasuks 1227,90 EUR (a/a 221017433423 Swedbank), Asitõendid: - CD plaat, asub kriminaalasja I köite juures - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 500 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu, 24,70 sundtoomise kulu. KarS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 157,60 eurot (657,60-500) riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002 viitenumber 2800049900. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.B on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ( karistatud selle eest Viru Maakohtu poolt 05.03.2008 otsusega nr 1-08-2197) taas: xxx paiku koos Axxx Jxxx varastas vaba juurdepääsu teel Mxxx Lxxx korterist aadressil xxx K.B Trxxxe kuuluva mootorsae Husqvarna 353 maksumusega 600€. ööl vastu xxx tungis kahe vitriiniklaasi lõhkumise xxx asuvasse xxx ja varastas 0,5-liitrise pudeli viina Russkii Stand art maksumusega 12,35 €, 0,7-liitrise pudeli viina Russkii Standart maksumusega 13,99 €, neli pudelit 0,5-liitrist viina Tsarskaja - maksumusega 12.89 € pudel, kokku 51,56 €. Kokku oli varastatud kaupa 77.90 € väärtuses. Kahe vitriinakna vahetamise maksumus on 1150 €. Kokku tekitati xxxx varalist kahju 1227.90 €. ajavahemikus alates xxx xxx juurest kaks kanalisatsioonikaevu malmist kaant. Kokku oli xxx tekitatud varaline kahju 140 €. Seega, K.B võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse K.B selles, et tema xxx paiku tungis ukse sissesurumise teel xxx korterisse, kust varastas gaasiboileri maksumusega 35€. Sissetungimisega põhjustas ta kannatanu Sxxxa Kxxx kogukahju summas 63€ ( gaasiboileri vargus – 35 €, taastamistöödeks kulunud 20€ ja luku vahetamiseks kulunud 8 €)., põhjustades kokku cvaralist kahju 63,00 euro väärtuses. Seega, K.B, sisenedes vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi, võtis omaks esitatud tsiviilhagid ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.B KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aastase vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.05.2013 kuni 31.05.2013, s.o. 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 11 ( üksteist) kuud 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 714 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja § 266 lg 2 p 1 ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta K.B ja riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.