1-14-5067
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-5067 (12240102932)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kriminaalasi
L.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
L.J Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2013.
Tunnistada L.J süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Määrata L.J-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 640 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 53 (viiekümne kolme) euro ja 33 sendi kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „L.J, kriminaalasja nr 1-14-5067, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.J-ile riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti.
1(3)
1-14-5067
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.J-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.J , kriminaalasja nr 1-14-5067, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.J süüdistatakse selles, et tema 28.06.2012.a kella 11.00 paiku aiandusühistu „B “ territooriumil pargitud sõiduautos Saturn reg.nr. xxx, N L sõnavahetuse käigus läks viimasele kallale, haaras juustest ja viskas kannatanu koos kuueaastase lapse E K autost välja, tekitades nendele löögist vastu maad füüsilist valu ning seejärel lõi maas lamavat N L jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule füüsilist valu, pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi 29.06.2012.a oli kannatanul diagnoositud erinevate kehapiirkondade pindmised vigastused; Samuti tema 02.09.2012.a kella 02.00 Narvas, Tiimanni 10 maja juures oma elukaaslase A K tekkinud tüli käigus ning kehalise väärkohtlemise eesmärgil paiskas kannatanu maha, peksis jalgadega vastu keha, haaras teda juustest ja lohistas mööda asfalti, tekitades talle sellega füüsilist valu ja kriimustusi kätel ja jalgadel. Oma sellise tegevusega pani L.J toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 sätestatud kuriteo. 30.05.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada L.J süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 65), s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.J-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu N L ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, kannatanu E K ütlustega, kannatanu A K ütlustega ja fototabeliga, vastamisprotokolliga ja kahtlustavava L.J-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-st 56 ja võtab arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. 2(3)
/allkirjastatud digitaalselt/
1-14-5067
Mari-Liis Avikson Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.