lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2256/19

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2256/19
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
762
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-2256

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.juunil 2014. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus

Kriminaalasja number

1-14-2256 (13260102621)

Kohtukoosseis

kohtunik Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Julia Kostomarova

Tõlk

Natalia Tselikova

Riiklik süüdistaja

ringkonnaprokurör Tatjana Tamm

Kriminaalasi

L.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

L.B isikukood: XXX; elukoht: XXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist 1 KarS § 24 lg 1 p 9 järgi kustumata karistus: 12.04.1993. a Tartu Maakohtu ostsuega KrK § 176 lg 1, § 101 p 3, 7, 8 ja § 139 lg 1 alusel mõistetud 15-aastane vangistus, mille kandmisest vabanes 28.03.2007. a väärteomenetluses karistamata

Kaitsja

RESOLUTSIOON

vandeadvokaat Rainer Objartel Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 3 ja § 313

Süüdi tunnistada L.B KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.B ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.06.2014. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada TÜH Tartu Tarbijate Kooperatiivi ja Islamel OÜ tsiviilhagid. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.B-lt - 400 (nelisada) eurot TÜH Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks tasumisega arveldusarvele EE531010102008545002 (SEB pank) ning - 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 60 senti Islamel OÜ kasuks tasumisega arveldusarvele EE061010102021374001 (SEB pank). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olevad Tartu maakonnas Alatskivi alevikus Tartu mnt 2 asuva OÜ-le Islamel kuuluva turvakaamera salvestus CD plaadil; sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud CD plaat kõneeristusega; Kivi Kõrtsis sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijäljefragmendid 2 (kahel) tõmmiskilel; 2 (kaks) sündmuskoha jälgede kaarti papillaarkurrustiku jälgedega ja 3 (kolm) DLK kilet koos jalatsijälje fragmentidega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest 01.08.2013 L.B elukohas toimunud läbiotsimise käigus saunast äravõetud jope ja müts ning jätta nimetatud Meelis L.B-le tagastatud esemed omaniku valdusse. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vaheniks olnud TÜH Tartu Tarbijate Kooperatiivi Alatskivi A ja O kaupluse sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud metallist sõrgkang. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad esemed: eelpoolnimetatud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeritud metallist sõrgkang ja kaks pakki sigarette Marlboro Silver. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.B-lt 2295 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot ja 39 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 2295,39 eurot koosnevad KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel eksperdile makstud tasust 855.- eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud advokaaditasust kaitseülesande täitmise eest 900.eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kuludest 1.- euro ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 6,89 eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-14-2256 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 14. juunist 2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 26. juunist 2014. a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 27. juunist 2014. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Ene Muts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.