Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-13-10378
Määruse tegemise aeg ja koht
06.06.2014, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalhooldusamentnik
Marju Malm
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne U.E suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
06.06.2014, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 42 8, § 429 ja KarS § 68 lg 1 ja § 69 lg 6
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ed Viru Maakohtu 19.11.2013 otsusega mõisteti U.E süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja teda karista ti 5 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 3 00 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati U.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohusta ti U.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 28.05.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune rikub kohustust mitte tarvitada alkoholi. U.E tuvastati 19.05.2014 alkoholijoove 2,434 mg/l. Samuti rikub ta kehtestatud kontrollnõudeid, s.o ei ole maikuus sooritanud üldkasulikku tööd, ega ole ilmunud registreerimisele. Kohtuistungil 06.06.2014 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Sooritamata on 191 tundi üldkasulikku tööd. Prokurör avaldas kohtuistungil kahtlust, et U.E on ka istungil alkoholijoobes , sest tal on alkoholilõhnad juures. Taoltles karistus täitmisele pöörata. U.E eitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud ning kohtuistungil käsitletud asjaolusid, et ta on alkoholi tarvitamise kohustust rikkunud. Selgitas, et ahjus tule süütamiseks pritsis suust süütevedelikku ja ilmselt seetõttu näitas joovet. Tarvitab alkoholi vastaseid tablette, mis alkoholi isu ära võtavad. Samas aga tunnistas, et tarvitas ka eelmisel õhtul, s.o 05.06.2014 süütevedelikku. Kohtuistungile kutsutud politseipatrull tuvastas indikaatrorvahendiga Alcoquant 6020, A103905 U.E alkoholijoobe 1,48 mg/l. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna U .E om teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, ega ilmselgelt ka soovi täita, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus selle kandmata osas täitmisele. U.E on rikkunud kohustus ka tema suhtes esitatud erakorralise ettekande läbivaatamise kohtuistungile alkoholijoobes ilmumisega, mis annab ilmselgelt tunnistust selllest, et tema ei suuda talla pandud kohustusi täita. U .E on sooritatud 109 tundi üldkasulikku tööd, millega loetakse temale mõistetud karistusest kantuks 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Sooritamata on 191 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 kuud ja 5 päeva vangistust. Kuna U.E puudub kindel püsiv elukoht, siis kohtumääruse täitmise tagamiseks kohaldab kohus tema suhtes tõkendina vahistamist, kuna on alus eeldada, et tema võib hoiduda kõrvale karistuse kandmisele asumisest. U. E karis tuse kandmise algust arvestada seega alates 06.06.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.