Kohtulahend

1-14-4123

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.L, 1-144123, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.L-ilt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 H.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti ja määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et H.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümme) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.L, 1-144123, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas 10.05.2014 kella 23.40 ajal Narvas Rakvere tänaval juhtis alkoholijoobe seisundis olev H.L mootorsõidukit BMW 520 riikliku registreerimismärgiga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1.05 mg/l. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega H.L, kelle veres mõõdeti alkoholi vähemalt 1,05 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

2(3)

1-14-4123

12.05.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses. KarS § 68 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistuses viibitud aeg, millele KarS § 68 lg 1 kohaselt vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. KarS § 44 alusel arvestades päevamäära suuruseks 13,40 eurot. KarS § 73 alusel mõista koheselt tasumisele rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses summas 268 eurot ja osaliselt jätta rahaline karistus 37 päevmäära ulatuses summas 495,80 eurot tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga. KarS § 50 alusel mõista juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 4 kuud. Samuti välja mõista kohtu poolt määratud kohtu sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 10 kuu jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.L-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja M Z ülekuulamise protokoliiga, kahtlustatava H.L-i kinnipidamise protokolliga ja kahtlustatava ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-st 56 ning võtab arvesse süüteo iseloomu, süüdlase isikut ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.