1-14-660
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-660 (13278000080)
Kohtunik
Ene Muts
Sekretär
Julija Kostomarova
Prokurör Kriminaalasi
Süüdistatav
Raul Heido J.V süüdistuses KarS § 263 p 1 ja § 121 järgi J.V isikukood: XXX; elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 26.03.2009. a Tratu Maakohtu otsusega KarS § 122, § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 23.11.2010. a Trtu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 1, 2, § 122, § 266 lg 2 p 3 KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi; 3) 03.12.2010. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 203 ja § 205 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat ja 3 kuud; 4) 12.09.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi rahaline karistus 320 eurot, tasutud. väärteomenetluses karistatud 8-l korral
Kaitsja
advokaat Anne Vissak Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada J.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Süüdi tunnistada J.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista J.V-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega esimese üheteistkümne kuu jooksul igakuuliselt 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja kaheteistkümnendal kuul 63 (kuuskümmend kolm) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.V-lt 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-660 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
J.V süüdistatakse selles, et tema 04.05.2013. a ajavahemikul 22.45–23.30 Tartu maakonnas XXX vallas XXX alevikus XXX turuplatsil isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi ühel korral peaga alaealisele S.J. (sünd XXX.a.) näkku otsmiku piirkonda. Kui S.J. püüdis turuplatsilt minema sõita, jooksis J.V talle järele, takistades kannatanu lahkumist ning lõi vähemalt neljal korral jalaga vastu S.J. rollerit ning kahel korral põlvega ning kahel korral rusikaga S.J. näkku alalõua piirkonda. Sellise tegevusega tekitas J.V S.J. füüsilist valu ja pea pindmised hulgivigastused. Sellega pani J.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise. J.V süüdistatakse ka selles, et tema 18.05.2013.a. kella 15.00 paiku Tartu maakonnas XXX vallas XXX alevikus Tartu mnt 7 maja lähedal avalikus kohas ja rahu rikkumise eesmärgil tungis kallale väljakutsele saabunud SA Tartu Kiirabi autojuhile R.S., lüües viimasele ühel korral jalaga vasaku käe küünarnuki piirkonda. Sellise tegevusega tekitas J.V R.S. füüsilist valu. Sellega pani J.V toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivallaga toime pandud rahu ja avaliku korra raske rikkumise. Kokkuleppe sisu KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav J.V-le rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 eurot riigituludesse. KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav J.V-le rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o 480 eurot riigituludesse. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 250 miinimumpäevamäära, s.o 800 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimese üheteistkümne kuu jooksul igakuuliselt 67 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 63 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 256,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 0,90 eurot. Menetluskulude summa on 790,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. J.V on rahalise karistuse täitmise kohustus. Tema töötasu ja elamiskulude suhe ei võimalda tal tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.
Ene Muts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.