Kriminaalasi nr. 1-14-3919
S.R-i süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult A.D-ga täpsemalt tuvastamata ajavahemikul kuni 22.11.2013 valdas seadmeid, mis võimaldavad varjatult kopeerida panga sularahaautomaatides kasutatavate pangakaartide magnetribade andmeid ja PIN-koode, mis on vajalik hilisemaks pangakaartide võltsimiseks ja arvutikelmuse toimepanemiseks. Nimelt täpsemalt, 22.11.2013 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult A.D-ga , paigutasid Tallinnas aadressidel Õismäe tee 107 ja Punane 46 asuvate Swedbank ASi sularahaautomaatidele ülalkirjeldatud seadmed. Tallinnas Õismäe tee 107 asuva sularahaautomaadi küljes oli nimetatud seade vähemasti 22.11.2013 alates kella 07.10 ning Tallinnas Punane 46 asuva sularahaautomaadi küljes oli ülalkirjeldatud seade vähemasti 22.11.2013 alates kella 07.30. Aadressilt Õismäe tee 107, Tallinn asuvalt sularahaautomaadilt tuvastatud võõrseadeldise andmekandjale oli õnnestunud kopeerida 38 sularahaautomaadis kasutatud kaardi andmed. Seega on S. R vallanud KarS § 213 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eesmärgil vastavalt kavandatud ja kohaldatud seadet ning selliselt valmistanud ette arvutikuriteo toimepanemist, mis on KarS § 2161 lg 1 kirjeldatud kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Eneli Laurits, süüdistatav S.R ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.R-ile taotleb prokurör kohtus KarS § 216-1 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvata S.R-i karistusajast maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev kahtlustatavana kinnipidamist ning vahi all viibitud aeg alates 23.11.2013 kuni kohtuotsuse tegemiseni. Karistusaja alguseks lugeda S.R-i järjepideva kinnipidamise algusaeg, s.o 22.11.2013.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena S.R-i suhtes peale temale mõistetud vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki viieks aastaks. Lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 lg 2 alusel alates S.R-i Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Eneli Laurits, süüdistatav A.D ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et A.D-le taotleb prokurör kohtus KarS § 216-1 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvata A.D karistusajast maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev kahtlustatavana kinnipidamist ning vahi all viibitud aeg alates 23.11.2013 kuni kohtuotsuse tegemiseni. Karistusaja alguseks lugeda A.D järjepideva kinnipidamise algusaeg, s.o 22.11.2013.a. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena A.D suhtes peale temale mõistetud vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki viieks aastaks. Lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 lg 2 alusel alates A.D Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri ja kaitsjate arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad S.R KarS § 216-1 lg 1 järgi ja A.D KarS 216-1 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315 kohus:
otsustas Süüdi tunnistada S.R KarS § 216-1 lg 1 vangistust.
järgi ja mõista karistuseks 9 kuud
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg S.R karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 22.11.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena S.R-i suhtes peale temale mõistetud vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki viieks aastaks. Lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 lg 2 alusel alates S.R-i Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Süüdi tunnistada A.D KarS § 216-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistust.
9 kuud
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg A.D karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 22.11.2013.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena A.D suhtes peale temale mõistetud vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga Eesti Vabariiki viieks aastaks. Lisakaristuse tähtaega arvestada KarS § 55 lg 2 alusel alates A.D Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Menetluskulud: Välja mõista A.D-lt 532,50 eurot sundraha, kaitsjatasu 684 eurot riigi tuludesse.
ekspertiisitasu 3364.50 eurot ja
Välja mõista S.R-ilt 532,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 3364.50 eurot kaitsjatasu 864 eurot riigi tuludesse.
ja
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: Sülearvuti Sony VAIO, laadija ja arvutikott konfiskeerida vastavalt KarS § 83 lg 1 kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduauto Mazda 626 riiklike registreerimisnumbritega XXX, mis on koos süütevõtmega antud hoiule Põhja Prefektuuri tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel A.D-le, kui sõiduki seaduslikule valdajale.
A.D kinnipidamisel ära võetud asjad sõiduauto Mazda süütevõti (koos autoga Põhja Prefektuuris), sularaha 50€ seerianumbriga X46569308429, 50€ seerianumbriga X62712108263 ning 20€ seerianumbriga X39869226902, mis asuvad Põhja Prefektuuri sularaha tagatiskontol, Lukoil kütusekaart, Shell kaart, DETSKI KAT kaart ja Emporio Armani must jope tagastada A.D-le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 22.11.2013.a XXXläbiotsimise käigus ära võetud asjad: - Kitsas kahepoolne teip – 3 tk - Lai kahepoolne teip - USB otsaga juhe – 2 tk - Adapter - Kõvera otsaga kruvikeeraja – 2 tk - PRAKTIKER kaart - PLAYGROUND kaart - TRAVEL kaart - DETCKI KAT kaart Kaks skimmerit ning kaks katteliistu, mis on kriminaalasja materjalide juures hävitada kui väärtusetud esemed vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Margot Mikler kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.