lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4126/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4126/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4126 (11240104571)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi

Kriminaalasi

R.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte

Prokurör Süüdistatav

R.H, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, xxx Kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.02.2013 – kehtetu. Oli kinni peetud 30.01.2013-01.02.2013

Istungi toimumise aeg

27.05.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

R.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustatavana kinnipidamine 30.01.2013– 01.02.2013, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus tingimisi R.H suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.05.2014. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista R.H-lt tsiviilhagi: - kannatanu xx xx kasuks 250 EUR (a/a xxx Danske Bank). Välja mõista R.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 182,40 eurot kaitsjatasu eeluurimisel osutatud õigusabi eest, 1,00 euro toimiku koopia maksumus. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu kohtuistungil osutatud õigusabvi eest summas 72 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.H on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 06.09.2011.a kella 20.00 paiku aadressil Jõhvi, xxx maja esimese sissekäigu trepikojas lõi korduvalt rusikatega xx xx pea ja keha piirkonda, põhjustades sellega xx. xx füüsilist valu ja kehavigastuse – pealaenaha

pindmise vigastuse, lisaks sellele läks löömise ajal kaduma xx. xx kaelas olnud kullast kett ristiga hinnaga 235 eurot ning purunesid prillid hinnaga 15 eurot. Peale selle R.H 30.01.2013 kella 19.30 paiku sisenes enda ema xx xx korterisse aadressil xxx ning lõi korduvalt xx Fadejevat xx pea ja keha piirkonda, põhjustades sellega xx. xx füüsilist valu. Oma tegudega pani R.H toime teise inimese löömise ja peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.H KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustatavana kinnipidamine 30.01.2013– 01.02.2013, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.H ja riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.