Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.mail 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-3915 (13240104283)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
P.E süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa P.E, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
P.E süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 26.05.2014. Kannatanu Raul Ratmani tsiviilhagi summas 300 eurot rahuldada täielikult summas 300 eurot. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista P.E-lt tsiviilhagi katteks: 300 (kolmsada) eurot xx xx (arveldusarve nr xxx SEB pank) kasuks. Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 25 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 18,70 eurot sundtoomise kulud, 1 euro toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb P.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures –– hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.06.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 30.09.2013 kella 12.55 paiku kaupluses xx aadressil xxx sai võõra vallasasjana oma valdusesse (leidis) xx xx`ile kuuluva koti, milles olid tahvelarvuti Acer ja e-luger Amazon, mille ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks, viis enda juurde koju ja jättis koti koos esemetega omanikule tagastamata, tekitades kannatanule kahju kogusummas 300 eurot. Sel moel P.E pani toime, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 201 lg 1 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.E KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest1 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.E ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xx xx`i poolt summas 300 eurot. Asitõendid: CD-plaat toimiku juures hävitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.E kanda osaliselt, sest isikul ei ole töökohta ja seega puudub kindel sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulu tasuda osade kaupa 2 kuu jooksul. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 300 eurot kuulub rahuldamisele täielikult seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Asitõendid –CD –plaat, mis asub toimiku juures –– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.