Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel Liivalaia kohtumaja

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-4564 (14230105921)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi

V.I süüdistuses KarS § 266 lg.2 p.1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez

Prokuröri abi

Süüdistatav

V.I, isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel vene keel, algharidus, töötu, kodutu, elukoht XXX, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 14.11.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust, vabanes karistuse kandmiselt 10.03.2014, kahtlustatavana kinnipeetud 24.05.2014 kell

Kaitsja

Adv.Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi mõista V.I KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.I -le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva. KarS § 275 lg.1 alusel valida V.I suhtes tõkendiks vahistamine, võtta V.I vahi alla kohtusaalis ja karistuse kandmise alguseks on 24.05.2014.a. Välja mõista V.I-lt MTÜ Nõmme Klaasi-ja Keraamikastuudio /AA XXXXXXXXXX Swedbank/ kasuks tsiviilhagi katteks 460 eurot. Välja mõista V.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25

eurot ja kaitsjatasu 270 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.I , 1-14-4564, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.mail 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud V.I süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi (26.09.2008 Harju Maakohtu poolt tunnistati V.I süüdi muuhulgas KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 20.11.2007 toimepandud kuriteo eest ning karistati 3a ja 26p vangistusega, vabanes karistuse kandmiselt 09.09.2011, s.o vastavalt Karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 karistus on kehtiv) 24.05.2014 kella 20:03 ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult, valdaja MTÜ Nõmme Klaasi-ja Keraamikastuudio tahte vastaselt sisse Tallinnas Võsu 5/2 MTÜ Nõmme Klaasi-ja Keraamikastuudio kasutuses olevasse hoonesse, lõhkudes MTÜ-le Nõmme Klaasi-ja Keraamikastuudio kuuluva P.Ellamaa tehtud klaasivitraaži maksumusega 400 eurot. Lõhkumisega MTÜ Nõmme Klaasi-ja Keraamikastuudio’le tekitatud kahju moodustab kokku 460 eurot. Seega V.I pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, s.o omavolilise sissetungi, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.