Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-4598 (14230200422)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

P.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Ruta Rammo

Prokuröri abi

Liivalaia kohtumaja

Süüdistatav

P.Z , isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht: XXXOY, elukoht: XXX, varasemad karistatused kustunud kahtlustatavana kinnipeetud 25.05.2014 kell 10.03.

Kaitsja

Adv.Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.Z KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.Z-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata 25.-26.05.2014 kinnipidamise aeg ehk eelvangistus karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks on 26.05.2014.a. Vabastada kinnipeetud P.Z vahi alt kohtusaalis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta P.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on P.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Välja mõista P.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.Z , 1-14-4598, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.mail 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud P.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.05.2014 kella 10:00 ajal Tallinnas, Lootsi tn 13 Tallinna Reisisadama D-terminali juures mootorsõidukit Toyota Corolla, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,13 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,03 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus P.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani P.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.