lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3109/47

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3109/47
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3012
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3109

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.mail 2014.a. Tallinnas,

Kriminaalasja number

1-14-3109 (13231500375)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Anneli Helmann

Kriminaalasi

D.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses K.F süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi lühimenetluses

Prokuröri abi

Katrin Tron

Süüdistatav

D.B isikukood: XXX ; EV kodakondsus; emakeel: eesti, vene keel; algharidus; töökoht: puudub; elukoht: XXX(asukoht Vangla). Kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 04.04.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi ja KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 4 kuud ja 8 päeva. Väärteokorras karistatud korduvalt. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2013.a – 10.09.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2013.a – 07.11.2013.a.

1-14-3109 KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2013.a – 28.11.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2013.a – 19.12.2013.a. Alates 13.03.2014.a kohaldatud tõkendina vahistamist (kriminaalasjas 14230102187). Alates 10.09.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 07.11.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 28.11.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 19.12.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Süüdistatav

K.F isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; 8 klassi haridus; töökoht: puudub; elukoht: XXX (asukoht Vangla). Kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 31.05.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuud ja 28 päeva, millest loeti kantuks vangistuses viibitud aeg 11.05.2012.a kuni 25.01.2013.a /kantud 8 kuud 14 päeva. 14.01.2013.a Harju Maakohtu määrusega vabastati K.F ennetähtaegselt tingimisi vangistusest, kuid 28.01.2014.a Harju Maakohtu määrusega pöörati K.F’i kandmata karistus 5 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele. Väärteokorras karistatud korduvalt. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2013.a – 27.09.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2013.a – 08.10.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.10.2013.a – 25.10.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.10.2013.a – 29.10.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2013.a, alates 31.10.2013.a kohaldatud tõkendina vahistamine 20.02.2014.a tõkend tühistatud, kuna alates 28.01.2014.a kannab K.F karistust 28.01.2014.a Harju Maakohtu määruse alusel

1-14-3109 Alates 27.09.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 08.10.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 25.10.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Alates 29.10.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Kaitsjad

Merike Allikmäe Rein Kiviloo Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 237; 238, 311313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1,3 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.B ’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2013.a – 10.09.2013.a, 06.11.2013.a – 07.11.2013.a, 27.11.2013.a – 28.11.2013.a, 17.12.2013.a – 19.12.2013.a, so 9 (üheksa) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva. D.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja seejärel tühistada Karistuse kandmise alguseks lugeda D.B’il kohtuotsuse kuulutamise päev, so 22.05.2014.a.

Tunnistada K.F KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. Tunnistada K.F KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.F ’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning vahi all

1-14-3109 oldud ajavahemik 25.09.2013.a – 27.09.2013.a, 06.10.2013.a – 08.10.2013.a, 24.10.2013.a – 25.10.2013.a, 28.10.2013.a – 28.01.2014.a, so 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 03.10.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 (ühe) kuu ja 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda K.F’il kohtuotsuse kuulutamise päev, so 22.05.2014.a. Asitõendid 6 CD-plaati videosalvestustega – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 2 pudelit likööri „Meukow“1 karbis, mis asub PP asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Tsiviilhagid VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.B ’ilt ABC Supermarkets AS kasuks tsiviilhagi summas 20,72 eurot (kakskümmend eurot ja seitsekümmend kaks eurosenti). Tsiviilhagi tasuda ABC Supermarkets AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista K.F’ilt Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi summas 53,58 eurot (viiskümmend kolm eurot ja viiskümmend kaheksa eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXSwedbank’is. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.B ’ilt ja K.F ’ilt solidaarselt Selver AS kasuks tsiviilhagi summas 239,60 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja kuuskümmend eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Selver AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank’is. Menetluskulud D.B’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus:

1-14-3109 „D.B , 1-14-3109 menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. K.F’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 324 eurot (kolmsada kakskümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.F , 1-14-3109 menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS

D.B , olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, taas, grupis koos K.F ́iga, 31.08.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 10 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille kogumaksumuseks oli 59.90 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, grupis koos K.F ́iga, 01.09.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 10 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille kogumaksumuseks oli 59.90 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, grupis koos K.F ́iga, 02.09.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 20 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille

1-14-3109 kogumaksumuseks oli 118.80 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, 09.09.2013.a võttis Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 1 paki lahustuvat kohvi „Jacobs“ maksumusega 5.05 eurot ja 4 tk kohvi „ Krönung Instant“ maksumusega 9.25 eurot, kogumaksumusega 37.00 eurot, kokku kaupa summas 42.05 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, 06.11.2013.a Tallinnas aadressil Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 20 tk Kalevi šokolaadi maksumusega 3.15, kogumaksumusega 63.00, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, 27.11.2013.a Tallinnas aadressil Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Säästumarketi kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pakki Eesti-Juustu maksumusega 2.85 eurot, kogumaksumusega 5.70 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, 17.12.2013.a kella 21:00 ajal Tallinnas aadressil Narva mnt 21 asuvas ABC Supermarkets AS-le kuuluvas Comarket kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 11 pakki võid kogumaksumusega 20,72 eurot ning 4 paki kohvi „ Jcobs Krönung“ kogumaksumusega 25,80 eurot, kaupa koguväärtusega 46,52eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Oma tahtliku tegevusega D.B oli toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.F , olles varem toime pannud vargusi, taas grupis koos D.B-ga , 31.08.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 10 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille kogumaksumuseks oli 59.90 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, grupis koos D.B-ga 01.09.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 10 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille kogumaksumuseks oli 59.90 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti tema, grupis koos D.B-ga , 02.09.2013.a Tallinnas aadressil Vesivärava 37 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Torupilli Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 20 pakki Jacobs Kröning Golden maksumusega 5.99 eurot, mille kogumaksumuseks oli 118.80 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest. Samuti K.F , olles isik kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 25.09.2013.a Tallinnas aadressil Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 9 tk šokolaadi „Kalev Estonia“ maksumusega 26.91 eurot; 11 tk

1-14-3109 šokolaadi „Kalev Kalevipoeg“ maksumusega 32.89 eurot, 2 tk meeste sokke „White“ maksumusega 4.58 eurot, kogumaksumusega 64.38 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, 02.10.2013.a Tallinnas aadressil Sõpruse pst 174/176 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Rimi võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 2 pudelit likööri „Meukow“ maksumusega 26.79, kogumaksumusega 53.58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup tagastati kauplusele, kuid kaup on rikutud. Samuti tema, 06.10.2013.a Tallinnas aadressil Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 2 pudelit likööri „ Vana Tallinn“ maksumusega 9.79 eurot, kogumaksumusega 19.58, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, 24.10.2013.a Tallinnas aadressil Paldiski mnt 56 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Merimetsa Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis kauplusele kuuluva tualettvee Adidas maksumusega 7.50 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, 28.10.2013.a kella 15:18 ajal Tallinnas aadressil Tammsaare tee 62 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „Tondi Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kolm pudelit Russian Standard viina maksumusega 35.50, kogumaksumusega 106.50 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema, 29.10.2013.a kella 21.32 ajal Tallinnas aadressil Rummu tee 4 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „ Pirita Selver“ võõra vallasasja omastamise eesmärgil, avalikult, võttis 11 pakki kohvi Kröning Golden maksumusega 5.49 eurot, kogumaksumusega 60.39 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötajate poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega K.F oli toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, grupi poolt ja süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 29.10.2013.a Tallinnas aadressil Rummu tee 4 asuvas Selver AS-le kuuluvas kaupluses „ Pirita Selver“, peale varguskatse sooritamist ajavahemikul 21:32 kuni 21.39 kinnipidamise käigus hammustas turvatöötajat vasakust randmest, tekitades XXX le füüsilist valu ja lahtise randme- ja käehaava ja käe muude osade lahtised haavad. Oma tahtliku tegevusega K.F oli toime pannud kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

21.mail 2014.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav D.B, et saab talle esitatud süüdistusest aru. Tunnistab ennast täielikult süüdi ning jääb lühimenetluse kohaldamise taotluse juurde. D.B avaldas kohtuistungil, et jääb eeluurimisel antud ütluste juurde ja midagi lisada juurde ei soovi. Samuti on süüdistatav D.B nõus hüvitama kahju neis asjades, mis on grupis toime pandud, samuti selles episoodis, mis on toime pandud üksinda. D.B lisas, et tal on probleeme nii narkootikumidega kui ka

1-14-3109 tervisega. Nimelt on tal diagnoositud HIV ja ta on pidevalt väsinud. Kahetseb oma tegu puhtsüdamlikult. Süüdistatav lisas, et peale vabanemist ta püüab oma elu muuta ja mitte hakata narkootikume uuesti tarvitama. 21.mail 2014.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav K.F et saab talle esitatud süüdistusest aru. Tunnistab oma süüd ning jääb lühimenetluse kohaldamise taotluse juurde. Midagi juurde lisada ei soovinud. Süüdistatav K.F avaldas kohtus, et tal on narkootikumidega probleeme ning tal on diagnoositud HIV. Hammustamine oli tema jaoks refleks, kuna tal oli valus. K.F lisas, et ta on süüdi, kannab ära sellise karistuse, mille ta on ära teeninud. Samuti vabandas süüdistatav kannatanu ees. Tsiviilhagide vastu ei vaidle, nõus hüvitama. Prokuröri abi leidis, et kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist D.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning K.F ’i süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi. Mõlemad on ennast täielikult süüd tunnistanud. Prokurör selgitas, et kuriteod on leidnud objektiivselt kogutud tõenditega tõendamist, mida on kohtu poolt põhjalikult uuritud. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokurör leidis, et toime pandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kuna mõlemat on korduvalt karistatud, siis tuleb neid karistada reaalse vangistusega. Prokurör palus K.F süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 121 järgi mõista K.F ’ile karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 3 aastat vangistust KrMS § 238 lg 2 vähendada karistust 1/3 võrra ning lugeda karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta, 8 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 kuud ja 24 päeva võrra, mõistes karistuseks 1 aasta, 10 kuud ja 14 päeva vangistust algusega 21.05.2014.a Prokurör palus D.B süüdi tunnistada ja mõista talle KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi karistuseks vangistus 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistus 1 aasta ja 4 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust alates 21.05.2014.a. D.B kaitsja Merike Allikmäe esitas asus seisukohale, et tema kaitsealuse süü on leidnud tõendamist tema enda antud ütlustega. Lõpuleviidud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Karistuse määramisel tuleb kaitsja arvates lähtuda tema käitumisest enne ja pärast kuritegude toimepanemist. Kaitsja on seisukohal, et D.B soostus, et asja arutatakse lühimenetluses, kuigi ta oleks võinud sellest loobuda, kuna menetluses on raskem kriminaalasi. Kaitsja leiab, et süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus on kergendavad asjaolud, mida tuleks arvestada. Kaitsealune tunnistas hagisid. Kaitsja leiab, et kuna varsti järgneb raskem karistus, siis oleks antud kriminaalasjas kohaseks karistuseks 6 kuud vangistust. Kaitsja palus menetluskulusid ajatada ja võimalusel vähendada, kuna isikul ei ole mingisugust vara ning ta satuks raskesse rahalisse olukorda, kui seda ei arvestata.

1-14-3109 K.F kaitsja Rein Kiviloo avaldas, et ei vaidlusta K.F ’le esitatud süüdistuse põhjendatust ega kvalifikatsiooni. K.F tunnistab ennast süüdi, tema süü on tõendatud ka teiste tõenditega. Kaitsja ei nõustu prokuröri seisukohaga, et kergendavad asjaolud puuduvad. K.F on oma süüd tunnistanud, kahetseb oma tegu ja on oma ütlustega aidanud kaasa kuritegude avastamisele. Kaitsja lisas, et kuus episoodi jäid katsestaadiumisse ning kõigi kuritegudega tekitatud materiaalne kahju oli väga väike. Kaitsja asus seisukohale, et prokuröri küsitud karistus ei vasta K.F ’i süü suurusele ega täida karistuse eesmärki. Kaitsja asus seisukohale, et karistuseks võiks määrata maksimaalselt 1 aasta ja 6 kuud, mida vähendada 1/3 võrra. Kaitsja palus menetluskulusid ajatada maksimaalselt, samuti palus kaaluda võimalust osa jätta riigi kanda, kuna nende tasumine käiks K.F’ile üle jõu.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab et D.B süüd KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja K.F süüd KarS § 121, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud ja uuritud tõendid ning kirjalikud materjalid: Kohtuistungil kuulati üle kannatanu XXX , kes andis ütlusi 29.10.2013.a toimunud kuriteo episoodi kohta. Vastavalt ütlustele töötas ta 29.10.2013.a Pirita Selveris turvatöötajana, läbi kaamera nägi, kuidas noormees pani kohvi endale portfelli. Noormees läbis kassarivi, jättes kauba eest maksmata. Turvaruumis läks ta oma paarimehele appi, et teda kinni pidada. Kannatanu täpsustas, et süüdistatav hammustas teda, kui talle käeraudasid prooviti peale panna. Hammustamine toimus infolaua ja kohviku vahel. Ta lisas, et süüdistatav hammustas teda vasakust randmest, millest jäi alles väike haav, täna sai ta teada, et süüdistataval on HIV. Ta täpsustas, et täna peaksid tulema vastused narkolaborist, mille põhjal ta otsustab kas tal on süüdistatava vastu materiaalseid pretensioone või mitte. Kaitsja Kiviloo küsimusele vastas kannatanu, et eraldi võtteid ei kohaldatud süüdistatava kinnipidamisel, kuid kuna ta osutas vastupanu otsustatigi kasutada käeraudasid.

Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.