lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7904/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 21.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7904/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1090
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7904/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja24.08.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7904

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.05.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-7904

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Konstantin Starušenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Konstantin Starušenko (ik: 38204090260; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

14.05.2014.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Konstantin Starušenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Konstantin Starušenkot järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.Kohaldada Konstantin Starušenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
3.Konstantin Starušenkole määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
4.Konstantin Starušenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Konstantin Starušenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 28.04.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Konstantin Starušenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 24.08.2012.a kohtuotsusega tunnistati Konstantin Starušenko süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 6 päeva. Karistuse kandmise algus oli 09.04.2012.a ja lõpp on 15.05.2015.a. Konstantin Starušenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 11 korda. Kuritegude toimepanemise ajendiks on materiaalse kasu saamine ning soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest. K. Starušenko on uimastisõltlane, kes on käesolevaks ajaks läbinud aktiivse rehabilitatsiooni Tartu Vangla 1. tulemusüksuse sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis. Vangistuse ajal on osalenud riigikeele õppes, samuti sõltuvusteemalisel loengutsüklil, Convictuse 12 sammu tugigrupis, Vabastavas hingamises SRS kinnipeetavale, tagasilanguse ennetamise tugigrupis, joogas SRS kinnipeetavale, sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel asub elama XXX. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Konstantin Starušenko kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et aadressil XXX asuv korter kuulub kinnipeetava emale, kinnipeetav elas antud aadressil ka enne vangistust. Kinnipeetaval puudub vabanedes kindel töökoht. Konstantin Starušenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Urmo Paal edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei toeta Konstantin Starušenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema allutamisega kriminaalhooldusnõuetele. Konstantin Starušenko on kriminaalkorras karistatud 11 korda ning

vangistuses viibib kuuendat korda. Väärteokorras on teda karistatud kokku 26-l korral. Kriminaalkorras on isikut karistatud süstemaatiliste varavastaste kuritegude ja omavolilise sissetungi eest. Vägivaldsust kuritegudes ei esine, kuid on lisandunud ühiskonnaohtlik kuritegu – narkootikumide ebaseaduslik käitlemine. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Konstantin Starušenko uimastisõltlane, kelle puhul on pikaajaline narkosõltuvus ahendanud tahtelisi omadusi ning analüüsioskust. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul tema puhul on 45 %. Kuigi isik on olnud korduvalt (viiel korral) kriminaalhooldusel, on ta rikkunud erinevaid kriminaalhooldusnõudeid või pannud toime uue kuriteo, mille tõttu isiku karistus on pööratud täimisele. Vaid ühel korral on isik katseaja lõpetanud, kuid katseaja viimasel päeval ilmnes, et isik on katseajal saanud väärteokorras karistada narkootikumide omamise ja tarvitamise eest. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid, leiab prokurör, et Konstantin Starušenko ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvide ja ühiskonna üldise õiglustundega. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Konstantin Starušenko arvamuse, leiab, et Konstantin Starušenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Konstantin Starušenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Konstantin Starušenkot on küll kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid kohus arvestab, et kinnipeetava käitumine vanglas käesolevat vangistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Rikkumiste puudumine annab aluse uskuda, et kinnipeetav on hakanud oma senist kuritegelikku käitumist hukka mõistma ja püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline alluma kehtivatele reeglitele ning neist lugu pidama. Seda, et kinnipeetav püüab oma käitumist paremuse suunas muuta, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest, arvestab kohus ka kinnipeetava aktiivset tegutsemist sõltuvusest vabanemiseks. Nii on ta vastavalt esitatud materjalidele läbinud aktiivse rehabilitatsiooni Tartu Vangla 1. tulemusüksuse sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, samuti osalenud sõltuvusteemalistes programmides, mis samuti toetavad sõltuvusest vabanemist. Ka kohtuistungil kinnitas Konstantin Starušenko, et kuritegude põhjuseks oli narkosõltuvus, väitis, et narkootikume enam tarvitama ei hakka ning avaldas tahet pöörduda vastavale ravile. Vangla on samuti iseloomustuses märkinud, et kinnipeetav tunnistab sõltuvust ning tahab oma probleemiga tegeleda. Kohtu hinnangul sõltuvusprobleemi tunnistamine ning tahe sellest vabaneda annab aluse väita, et Konstantin Starušenko on mõistnud narkootikumide negatiivset mõju oma käitumisele ning püüdleb õiguskuuleka elu poole. Narkootikumidest hoidumine aitab eelduslikult ka ära hoida uued süüteod. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Konstantin Starušenkole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Konstantin Starušenko ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et kinnipeetav soovib oma elukorraldust siiralt muuta, kuid varasemad katsed on nurjunud. Kohus, lähtudes kinnipeetava tõsimeelsetest püüdlustest jätkata oma elu õiguskuulekalt, usub, et seekord mõistab

kinnipeetav kriminaalhoolduse vajalikkust ning kriminaalhooldus on kinnipeetavale abiks seaduskuuleka elu omaksvõtmisel. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Konstantin Starušenkol olemas ka kindel elukoht, samuti lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Konstantin Starušenko. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Konstantin Starušenkol edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.