lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3719/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3719/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

20.mail 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

1-14-3719

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri abi Katrin Kabel ning kaitsja Eva Tibar-Šuvalov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19.05.2014 lühimenetluses kuriteoasja D.L, ik XXX, Eesti kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, elukoht: XXX; töökoht puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 14.05.2013.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, vabanes pärast karistuse ärakandmist 01.11.2013, tõkendina kohaldati elukohast lahkumise keeldu alates 07.04.2014.a. – - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistus D.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles 14.05.2013.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 02.03.2014.a. ajavahemikul kella 15.55-st kuni kell 16.15-ni Tallinnas, aadressil Telliskivi 60A asuvast ruumist võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule XXX(X) kuuluva õlakoti maksumusega 10 eurot, milles oli sees sülearvuti Asus maksumusega 450 eurot, väline kõvaketas maksumusega 100 eurot, internetipulk Elisa maksumusega 80 eurot, kõrvaklapid Philips maksumusega 70 eurot, ID-kaardi lugeja maksumusega 10 eurot ja rahalise väärtuseta ID-kaardi paroolid, tekitades kokku vargusega kahju summas 720 eurot. Seega D.L, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 120 päeva üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustada D.L täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu summas 252 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 1 euro. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011; Swedbank EE932200221023778606; Danske Bank EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.L, 1-14-3719, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 20.05.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.