Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.mai 2014
Kriminaalasja number
1-14-4258 (kohtueelse menetluse nr 14260101580)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Z.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Kaitsja
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Z.I isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, algharidusega; kindlat töökohta ei oma, teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 16.07.2012 otsusega KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 480 tundi tegemise tähtajaga poolteist aastat ( karistus kantud) ; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Karl Saavo
Z.I süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Z.I-le mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.I üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2 (3)
Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 168,72 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Kuna tegemist on noore töövõimelise isikuga, ei pea kohus põhjendatuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega, nagu taotles kohtuistungil kaitsja. Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.