1-14-4157
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2014. a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4157 (13250101489)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kadi Neeme Z.F süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
§
järgi
Mai Merisaar Z.F Elu- või asukoht ja aadress: * Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: * Perekonnaseis: * Haridus: * Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 25.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 319.56 eurot 2) 18.07.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 40 päevamäära summas 1010 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks. Tõkend: 02.04.2014.a. elukohast lahkumise keeld KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Z.F KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
1-14-4157 Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.05.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.F-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 €, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 € ning KrMS § 173 ja § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24.70 € Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõend – CD plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas 13250101489 süüdistatakse Z.F selles, et tema olles alkoholijoobes 01.08.2013.a. kella 14.30 paiku Pärnu mk Audru vallas * korteris nr *, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, haaras oma parema käe sõrmedega S . P. parema käe õlavarrest kinni ning pigistas ning seejärel lõi kannatanut ühel korral jalaga alaselja piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema õlavarre kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Z.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe
1-14-4157 juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Z.F-ile KarS § 121 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.F ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.05.2014.a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Z.F KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 173, 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, 176 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 €, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 € ja sundtoomise kulu 24.70 €. Asitõend – CD plaat (pakend nr 1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.