Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3278 (13240103675)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
16.05.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
E.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
isikukood XXX , töökoht xxx , xxx, elukoht xxx, viibib Viru vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 24.10.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. 10.01.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud. 12.09.2006 Tartu Maakohtu p oolt KarS § 215 lg 1, ja § 329 järgi liitkaristusena rahalise karistusega 17 550 krooni. 06.06.2008 Tartu MK poolt KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega tingimisi, 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. 18.04.2012 Viru Maakohtu poolt Kars § 424 järgi 1 aastase vangistusega, tingimisi, 18-kuulise katseajaga. Katseaeg pikendatud 17.09.2012 määrusega 6 kuu võrra kuni 17.04.2014. Viru Maakohtu 04.09.2013 määrusega pöörati tingimisi mõistetud karistus, 1 aastat vangistust, reaalselt täitmisele. Karistuse kandmise algus 26.08.2013
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu. E.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata juhtimisõigust, juhtis 24.08.2013 kell 10.45 Kiviõli linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles
alkoholijoobes. Nimelt tuvastati E.D peale kinnipidamist alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026, väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,15 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg1,4 sätetele loetakse sellises joobes isikut alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega E.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s .o. Kars § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi, s.o. 18.04. 2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja 04.09.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse, s.o. 1 aasta vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 24.08.2013 kuni 26.08.2013, s.o. 3 päeva, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 26.08.2013 . Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav E.D on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav E.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista E.D -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
E.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.04.2012 kohtuotsusega mõistetud ja 04.09.2013 määrus ega täitmisele pööratud karistus , s.o. 1 aasta vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.08.2013 kuni 26.08.2013 , s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.08.2013.a. E.D suhtes tõkendit ei kohaldata. Välja mõista E.D -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, 1,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 223,20 eurot kaitsjatasu
E.D tasuda kriminaalmenetluse kulud 6-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.D , 1-14-3278 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: sõiduauto xxx reg. Nr. xxx vastutav hoid lõpetada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast ja jätta valdaja xx xx käsutusse. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.