Kriminaalasi nr 1-14-4231
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2014.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4231 (13250102549 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
I.K ja U.G süüdistusasi kuriteos KarS § 199 lg2 p 7,8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatavad
U.G, ik. xxx, *** I.K, ik xxx, ***
Kaitsja
Mõlemal süüdistataval vandeadvokaat
Kaire Aus
Kriminaalasi nr 1-14-4231
Kriminaalasi nr 1-14-4231
Süüdistus U.G’ i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17-26.12.2013.a grupis koos I.K-ga tungis seina lõhkumise teel sisse X Y-LE kuuluvasse kõrvalhoonesse aadressil Saare maakond ****, kust varastas koos I.K-ga järgmised tööriistad kokku 2500 euro väärtuses:
Kriminaalasi nr 1-14-4231 1) Trimmer Stihl FS 240 koos kotiga, milles trimmeri tarvikud, väärtusega 500 eurot; 2) Kaks kiivrit „Biltema“, koos kahe musta värvi kiivri kotiga, kokku väärtusega 100 eurot; 3) Lauasaag Ryobi ETS1526AL, väärtusega 400 eurot; 4) Korstnaga grill „ Outdoor 17,5“ Charcoal Grill, väärtusega 150 eurot; 5) Kompressor Mecafer VCF 50 + voolikud + kõrvaklapid, väärtusega 100 eurot; 6) Nelja osaline alumiiniumist redel, väärtusega 150 eurot; 7) Oranži värvi tõsteplokk koos ketiga, väärtusega 100 eurot; 8) Sinist värvi kruustangid, väärtusega 50 eurot; 9) Malmgrill „Art 630“, väärtusega 50 eurot; 10) Universaalsaag Skil 1050 W koos musta värvi kotiga, väärtusega 200 eurot; 11) Nurgasaag Metabo KSG 255, väärtusega 600 eurot; 12) Kaks pitskruvi, valget värvi kaabliga kaablirull, musta värvi tupega punast värvi peaga ehitusnuga, akutrelli otsikute komplekt Belt Bits, Vasar „GS“, kott juhtmete, lõikeketaste ja tavotipritsiga, Kaks rohelist värvi aiavoolikut, oksasaag, musta värvi aiavooliku pool, puidust varrega kühvel, Elektrikäi „Aeg“, kokku väärtusega 100 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani U.G toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.K süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 17-26.12.2013.a tungis grupis koos U.G-ga , seina lõhkumise teel sisse X Y-LE kuuluvasse kõrvalhoonesse aadressil Saare maakond *** kust varastas koos U.G-ga järgmised tööriistad kokku 2500 euro väärtuses: 1) Trimmer Stihl FS 240 koos kotiga, milles trimmeri tarvikud, väärtusega 500 eurot 2) Kaks kiivrit „Biltema“, koos kahe musta värvi kiivri kotiga, kokku väärtusega 100 eurot 3) Lauasaag Ryobi ETS1526AL, väärtusega 400 eurot 4) Korstnaga grill „ Outdoor 17,5“ Charcoal Grill, väärtusega 150 eurot 5) Kompressor Mecafer VCF 50 + voolikud + kõrvaklapid, väärtusega 100 eurot 6) Nelja osaline alumiiniumist redel, väärtusega 150 eurot 7) Oranži värvi tõsteplokk koos ketiga, väärtusega 100 eurot 8) Sinist värvi kruustangid, väärtusega 50 eurot 9) Malmgrill „Art 630“, väärtusega 50 eurot 10) Universaalsaag Skil 1050 W koos musta värvi kotiga, väärtusega 200 eurot 11) Nurgasaag Metabo KSG 255, väärtusega 600 eurot 12) Kaks pitskruvi, valget värvi kaabliga kaablirull, musta värvi tupega punast värvi peaga ehitusnuga, akutrelli otsikute komplekt Belt Bits, Vasar „GS“, kott juhtmete, lõikeketaste ja tavotipritsiga, Kaks rohelist värvi aiavoolikut, oksasaag, musta värvi aiavooliku pool, puidust varrega kühvel, elektrikäi „Aeg“, kokku esemeid väärtusega 100 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani I.K toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus U.G’ ile nõutud karistus: KarS § 199 lg2 p7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli (4) kuud . KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
Kriminaalasi nr 1-14-4231 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Prokuröri poolt kohtus I.K’ le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480. -(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 25.02.2013.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistus vangistus 4 kuud täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatavad U.G ja I.K andsid kohtus ütlusi selles, et nad saavad nendega sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom j a olemus on arusaadavad, mõlemad väljendavad kahetsust toimepandu üle. Nii U.G kui I.K paluvad määrata nendelt väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus süüdistatavatega sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et nii U.G kui I.K on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. U.G’ i ja I.K karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 199 lg2 p7,8 järgi on võimalik isikule mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni viis aastat. Kokkulepitud karistused jäävad sanktsiooni piiresse. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate U.G ja I.K vabal tahtel ja on nendele arusaadavad. Kokkulepped on sõlmitud kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkulepete kinnitamiseks. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid- asitõendiks on sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud prussi tükk (pakend nr2), milline asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (tl.2 , 9-10). Asitõend kuulub hävitamisele.
Kriminaalasi nr 1-14-4231 Tõkend – Tõkendiks on U.G ja I.K suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355,00 eurot = 532,50 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatavate taotlusel väljamõistetud sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. U.G’ ile ja I.K-le riigiõigusabi korras määratud kaitsjatasust peab kohus põhjendatuks kummaltki süüdistatavalt riigituludesse välja mõista 150,00 eurot, vabastades nad KrMS § 180 lg3 alusel ülejäänud osast kaitsjatasu tasumisest. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.