Kohtulahend

RESOLUTSIOON

1-14-3878 Tunnistada O.F KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (60 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasuliku tööd - seega 120 tundi üldkasulik tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4,6,7 alusel allutada O.F üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et O.F üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX post ( saata ema aadressile: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tunnistada Z.P KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 15.12.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 6 (kuue) kuu võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus (240 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasuliku tööd - seega 480 tundi üldkasulik tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4,6,7 alusel allutada Z.P üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Z.P üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-14-3878 -

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid 1 fooliumkile pindmiste proovidega, mis asub PP hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist 2 puuteproov, mis asub PP hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist Ekspertiisiaktiga nr 12E-SS0141 (13.11.2012.a) tagastatud kaks nuga, mis asub PP relvahoidlas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui kuriteo toimepanemise vahendid. Ekspertiisitasud summas 1176 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus eurot) jätta riigi kanda. KrMS § 179, 180 alusel välja mõista O.F-ilt riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud: kaitsjatasu 108 eurot ja koopia tegemise tasu 1,00 eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777 . Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.F, 1-14-3878, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. KrMS § 179, 180 alusel välja mõista Z.P-lt riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud: kaitsjatasu 150 eurot ja koopia tegemise tasu 1,00 eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777 Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.P, 1-14-3878, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

1-14-3878 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

O.F-i süüdistatakse selles, et tema 09.05.2012.a kella 02:00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris ja maja trepikojas ründas tüli käigus XXXja üheskoos Z.P-ga peksis teda käte ja jalgadega vastu keha ja pead, tekitades hematoomi parema silma ümbruses, ülahuule paisetuse, samuti tekitades kannatanule lõike-torke vigastuse – lahtist haava reie tagaküljel. Oma tegevusega pani O.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise ja muu valu tekitanud väärkohtlemise. Vastavalt 30.04.2014.a sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus O.F-ile KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kahe) kuulist vangistust. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud, mille jooksul peab O.F järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 (kuriteo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioon) alusel:

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

Z.P süüdistatakse selles, et tema 09.05.2012.a kella 02:00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris ja maja trepikojas ründas tüli käigus XXX ja üheskoos O.F-iga peksis teda käte ja jalgadega vastu keha ja pead, tekitades hematoomi parema silma ümbruses, ülahuule paisetuse, samuti tekitades kannatanule lõike-torke vigastuse – lahtist haava reie tagaküljel.

1-14-3878 Oma tegevusega pani Z.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise ja muu valu tekitanud väärkohtlemise. Vastavalt 30.04.2014.a sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Z.P-le KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kahe) kuulist vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel suurendada karistus eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud, mille jooksul peab Z.P järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 (kuriteo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioon) alusel:

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

14.05.2014.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad O.F ja Z.P , et on süüdistusest aru saanud, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palusid maksimaalselt ajatada. Süüdistatavad O.F ja Z.P kaitsjaid kohtuistungile ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb O.F ja Z.P neile esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena 1 fooliumkile pindmiste proovidega, 2 puuteproov ja kaks nuga. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt võidakse väärtusetu kaup, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitada või seaduses sätestatud juhtudel ümber töödelda.

1-14-3878 KarS § 83 lg 1 lubab kohtul konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Antud seisukohta on väljendanud ka Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 29. mai 2013.a otsuses nr 3-1-1-51-13, p 10. Lähtudes eelpoolt toodust asub kohus seisukohale, et 1 fooliumkile pindmiste proovidega, 2 puuteproov tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Ekspertiisiaktiga nr 12E-SS0141 (13.11.2012.a) tagastatud kaks nuga tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja peale kohtuotsuse jõustumist, kui kuriteo toimepanemise vahendid, hävitada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab süüdistatavatelt välja menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu ja koopiate tegemise tasu. O.F tuleb riigituludesse tasuda sundraha 532,50 eurot ja menetluskuludena: kaitsjatasu 108 eurot ja koopia tegemise tasu 1,00 eurot. Arvestades O.F-i varalist seisundit, legaalse sissetuleku puudumist, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.F, 1-14-3878, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Z.P tuleb riigituludesse tasuda sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud: kaitsjatasu 150 eurot ja koopia tegemise tasu 1,00 eurot. Arvestades Z.P varalist seisundit, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Z.P , 1-14-3878, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Ekspertiisitasud summas 1176 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus eurot) tuleb jätta riigi kanda.

Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.