Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-4171 (11240104448)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
14.05.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
K.H süüdistuses KarS § 169 järgi Kokkuleppemenetluses K.H, isikukood xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole: advokaat Andrei Matvejev
Süüdistatav Kaitsja Kokkuleppe sisu.
K.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes vastavalt Viru Maakohtu 29.11.2006.a otsusele on kohustatud tasuma xx x (endine xx) elatist alaealise tütre xx xx (endine xx), sündinud xxx, ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1800 krooni, s.o. 115,04 eurot alates 03.05.2005 kuni xx x täisealiseks saamiseni või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni, hoidub alates 03.12.2010 vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, kusjuures seisuga 30.04.2014 moodustab elatusraha võlgnevus summaliselt 10905,51 eurot, rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust. Seega K.H, hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt määratud igakuise elatisraha maksmisest ja rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada
K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.H on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.H süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
K.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (sada kaheksakümmend) tundi. Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.H järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
Rahuldada kaitsja Andrei Matvejevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 52,20 eurot (s.h käibemaks 8,70 eurot)
Välja mõista K.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, K.H tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.H, 1-14-4171 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.