1-14-3185
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.05.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-14-3185 (14230200206)
Kohtukoosseis
kohtunik Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Marlee Kruusimäe
Tõlk
Eevi Pant
Prokurör
Natalja Kutepova
Süüdistatav
Ruslan Karpenko, isikukood 39111040224, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel, põhiharidus, töökoht: XXX AS
Süüdistus
KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Kohaldatud tõkend
Elukohast lahkumise keeld alates 13.03.2014
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Ruslan Karpenko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Ruslan Karpenko ja tema kaitsja Margus Viira sõlminud kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Ruslan Karpenko karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Karpenko ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Ruslan Karpenko kuulub KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Ruslan Karpenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 108,00 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 532,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 27,00 eurot. Süüdistatav esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks selgitades, et tulenevalt menetluskulude suurusest ei ole nende kohene tasumine talle jõukohane. Eelmisest töökohast pidi ta lahkuma terviseprobleemide pärast ning asus uuesti tööle kaks nädalat tagasi. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et süüdistatava taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades
menetluskulude suurust ei ole võimalik nende tasumine ühe kuu jooksul. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Menetluskulud tuleb KrMS § 424 alusel tasuda 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 10. kuupäevaks tasutakse 66, 75 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele: nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB Pank, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbank, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bank või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea Pank. Viitenumber 2800049777. Selgitusse tuleb märkida ees- ja perekonnanimi, asja number, „menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Ingrid Kullerkann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.