Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2014. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-14-4177
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Allar Nisu
Süüdistatav
Seranda Kozlovska Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: 200194-10447 Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras; karistamata Tõkend: ei kohaldatud Isikusamasus tuvastatud: Politsei andmebaasi alusel
Kaitsja
Määratud korras vandeadvokaat Marina Valge
Tõlk
Natalia Tselikova
Süüdi tunnistada SERANDA KOZLOVSKA KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Seranda Kozlovska kahtlustatavana kinnipidamise aeg
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Seranda Kozlovskat (Kozlovska) süüdistatakse selles, et tema üritas 12.05.2014 kella 19.40 paiku Tartus Riia 1 asuvast Kaubamaja AS-le kuuluvast kauplusest Ilumaailm võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühte pudelit tualettvett Armani 100 ml väärtusega 99.99 eurot. Tegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna Seranda Kozlovska peeti enne kuriteo lõpuleviimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Seranda Kozlovska toime KarS § 25 lõike 2 ja KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 25 lõikes 2 ja KarS § 199 lõikes 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.05.2014-14.05.2014 (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Seranda Kozlovska ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Seranda Kozlovska süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Kohus peab tulenevalt süüdimõistetu varalisest seisundist põhjendatuks anda talle aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 12 kuud.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.