Kriminaalasi nr 1-10-4727
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
12. mai 2014, Rakvere kohtumaja
koht Kohtuasja number
1-10-4727
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Andrei Morozov’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
ANDREI MOROZOV, isikukood 37201100023, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskeriharidus, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 03.02.2010 ja lõpp 03.09.2014
Vabastada ANDREI MOROZOV temale Harju Maakohtu 22.04.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 4, 78 p 2 määrata Andrei Morozovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 (üks) aasta. Kohustada Andrei Morozovit katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohustada Andrei Morozovit katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - asuma tööle või võtma ennast töötuna Töötukassas arvele kolme nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; - mitte viibima paikades, mis on mõeldud põhiliselt alkoholitarbimiseks ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased. Määrata Andrei Morozov kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Andrei Morozov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 15.04.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Morozovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Andrei Morozov (endine perekonnanimi Korniljev) kannab käesoleval ajal karistust Harju Maakohtu 22.04.2010 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi on ta süüdi tunnistatud KarS § 331 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Andrei Morozov tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem karistus, s.o 3 (kolm) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o 4 (nelja) aastase 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks loeti 03.02.2010.a. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 4 aastat 3 kuud ja kanda jääb tal veel enam kui 3 kuud vangistust. Kinnipeetavat Andrei Morozovit on kriminaalkorras karistatud viiel korral, reaalset vanglakaristust kannab ta teist korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Ühtsest kriminaalse käitumise mustrist nähtub samasisulisi ajendeid – materiaalse kasu saamine ning teatud juhtudel võib pidada soodusteguriks alkoholi ning põhjusena impulsiivsust.
Kinnipeetav kasutab lähivõrgustikuga suhtlemiseks telefoni ja kokkusaamisi. Temaga on läbi viidud individuaaltöö 12.09.2013 (mõtlemine-käitumine, põhjus-tagajärg, probleemide lahendamisoskus). Isikul on realistlikud tulevikuplaanid (perekond, töö) ning ta usub, et on võimalik elada seaduskuulekalt. Vabanemiseelne programm on isikul läbitud 10.09.2013. Kinnipeetav on läbinud individuaalse täitmiskava raames riigikeele kursused (A1, A2 ja B1). Kinnipeetaval Andrei Morozovil on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Kriminaalhooldusametniku sõnul soovib Andrei Morozov vanglast vabanedes elama asuda oma abikaasa J M juurde aadressile xxxx. Tegemist on 1-toalise heas korras ruumika korteriga, kus hetkel elab abikaasa koos kahe xxxx vanuse lapse ja oma alaealise tütrega. Kinnipeetaval on keskeriharidus (treiali kutse), mille omandas Sillamäe 33. Kutsekeskkoolis (1989). Lisaks on isik lõpetanud Sankt-Peterburi Instituudis programmeerija eriala. Ta on omandanud ka juuksuri ja arvutiteeninduse eriala. 12.10.2012 asus isik õppima IVKHK-s tarkvara ja andmebaaside halduse-erialal, kuid õpingud katkesid seoses kinnisesse osakonda paigutamisega. Enne vangistust oli kinnipeetav ametlikult tööga hõivatud (xxxx), aeg-ajalt tegi juhutöid. Töökohtade vahetused olid tingitud vähesest riigikeeleoskusest. Vangistuses on isik olnud tööga hõivatud vangla majandustöödel. Enne vangistust omas isik püsivat sissetulekut, kuid kulud ületasid tulusid (liisingud, muud maksed), mistõttu pani toime ka õigusrikkumise (narkootilise aine käitlemise). Võimaliku vabanemise korral on isikule garanteeritud töökoht xxxx, mis tegeleb arvutite remondiga, samuti on võimalik tööle asuda juuksurisalongi, mis kuulub G T. Kriminaalhooldusametniku sõnul on Andrei Morozov abielus, tema lähivõrgustikku kuuluvad abikaasa J M, nende ühised kaksikud lapsed, abikaasa xxxx aastane tütar, kinnipeetava ema J L, vend ja noorem õde O L. Kinnipeetava kaksikud lapsed sündisid vangistuse ajal. Andrei Morozovi sugulased elavad välisriigis. Kinnipeetaval on toetav suhe ka abikaasa vanematega. Lähivõrgustik on seaduskuulekas. Lisaks on kinnipeetaval esimesest kooselust tütar S M (21), kellega suheldakse telefonitsi, kuna viimane omandab xxxx kõrgharidust ja töötab. Arvestades eelnevat kriminaalkorras karistatust ja viimase toimepandud kuriteo iseloomu, on Andrei Morozovi suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid, kelle mõju võib olla negatiivne. Nimetatud asjaolu kinnitab ka isik ise. Nüüdseks on isik enda sõnul suhted nendega katkestanud. Isik hindab stabiilset elukorraldust. Avavanglaosakonnas paiknedes võimaldati isikule 2-l korral lühiajalist väljasõitu sihiga kohtuda lähedastega. Riskivhoolimatu elustiil väljendub varasemates õigusrikkumistes, mis on toimepandud impulsiivsetel ajenditel ja nooruses. Vabaduses tarvitas kinnipeetav alkoholi üksnes tähtsündmuste puhul ning enamasti lahjat alkoholi. Kuritegelikke hoiakuid ei ole isiku puhul täheldatud. Kinnipeetav suhtub ametiisikutesse neutraalselt, teadvustades nende tööfunktsioone ja vajalikkust. Uue kuriteo toimepanemise oht on kõige tõenäolisem, kui isikul esineb rahalisi probleeme või kui isik käitub impulsiivselt, arvestamata tagajärgi. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul 14%. Eeltoodust tulenevalt Viru Vangla toetab Andrei Morozovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Juhul, kui kohus otsustab kinnipeetava Andrei Morozovi tingimisi ennetähtaegselt vabastada, siis teeb vangla ettepaneku uue kuriteo toimepanemise riski maandamiseks kohaldada tema suhtes KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud lisakohustused. Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses märgib, et J M on nõus oma abikaasa Andrei Morozovi elama asumisega tema juurde. Tööle asumise võimalust xxxx on kinnitanud selle OÜ esindaja. Andrei Morozovil on koheselt peale vabanemist võimalik hakata isiklikku
sissetulekut saama. J M töötas püsivalt ja saab praegu emapalka. Ta on nõus Andrei Morozovit vabanemisjärgselt materiaalselt toetama. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud (vara- ja rahvatervisevastased kuriteod, avaliku korra rikkumine). Ta on korduvalt toime pannud väärtegusid. Andrei Morozov on varasemalt olnud kriminaalhooldusel ja täitnud kriminaalhooldusnõudeid. Isikul ei ole praegu teadaolevalt sõltuvusprobleeme. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Andrei Morozovile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud lisakohustused. Andrei Morozov ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda, kinnitades, et probleemid, mis tal tekkisid, olid vähese riigikeele valdamise pärast. Kinnipeetav võttis omaks, et suhtles karistatud isikutega, kellega ta praegu enam ei suhtle. Andrei Morozovi sooviks on aidata oma xxxx lapsi. Tööle saamisega ei ole tal probleeme, sest tal on mitu eriala. Samuti loodab ta riigikeelega hakkama saada. Distsiplinaarkorras on teda karistatud, sest seoses õppimisega keeldus ta tööle minemast. Prokuröri abi Enn Pustak on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Andrei Morozovi (endine perekonnanimi Korniljev) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub Viru Vangla poolt 12.03.2014 koostatud kinnipeetava iseloomustuses toodud seisukohtadega, sh hinnanguga uue kuriteo toimepanemise võimalikkusele ning kinnipeetava ohtlikkusele ja ei pea vajalikuks neid korrata. Käesolevaga kinnitab prokuratuur, et ei seisa vastu vangla poolt kohtule edastatud ettepanekule nimetatud kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Prokurör arvab, et isiku taasühiskonnastamise (resotsialiseerumise) huvides võib A. Morozovi ennetähtaegselt vabastada – nii võimaldaks ennetähtaegne vabastamine suunata isikut seaduskuulekale käitumisele vabaduses, kuna teda kontrolliks ning suunaks seaduskuulekale elule kriminaalhooldaja. Ühtlasi annaks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta kestel. Süüdimõistetu omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 03.09.2014. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks A. Morozovil jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Uue kuriteo toimepanemise riske on võimalik vähendada süüdimõistetu allutamisega kriminaalhooldusele ja lisakohustuste panemisega. Lähtudes eeltoodust toetab prokuratuur, isiku taasühiskonnastamise huvides, Andrei Morozovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning teeb ettepaneku panna talle vabanemisel KarS § 75 lg 2 p 2,4 ja 7 sätestatud kohustused katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, otsida endale töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas kolme nädala jooksul vanglast vabanemise päevast arvates, mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Andrei Morozovi võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada ja seda vaatamata sellele, et ta kannab karistust muuhulgas esimese raskusastme rahvatervisevastase kuriteo eest, sest üksnes kuriteo raskus ei välista süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav on individuaalse täitmiskava raames läbinud mitmeid tegevusi, mis aitavad tal vabaduses olles paremini toime tulla. Kinnipeetaval ei ole praegu teadaolevalt sõltuvusprobleeme. Andrei Morozovi kehtivad distsiplinaarkaristused ei ole seotud kuritegelike hoiakute väljendamisega. Kinnipeetav on olnud vanglas tööga hõivatud ning talle on vanglast vabanedes garanteeritud töökoht xxxx, mis tegeleb arvutite remondiga, samuti on tal võimalik tööle asuda juuksurisalongi, mis kuulub G T. Kinnipeetav on tööjõuturul konkurentsivõimeline, sest tal on mitu eriala, samuti alustas ta vanglas uusi õpinguid. Eeltoodust järeldub see, et kinnipeetav on vangistuses astunud reaalseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles motiveeritud muutuma. Kinnipeetaval on vabaduses kindel elukoht ning materiaalset ja moraalset toetust pakkuvad lähedased, tema perekonnas kasvavad alaealised lapsed. Viru Vangla iseloomustusest nähtuvalt on Andrei Morozovi puhul üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul 14%, mis on madal risk ja millest tulenevalt Viru Vangla toetab Andrei Morozovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Uue võimaliku kuriteo toimepanemise riski saab kohtu arvates veelgi maandada kriminaalhoolduse teostamise ajaks Andrei Morozovile KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 sätestatud lisakohustuste panemisega. Kohtu hinnangul võiks Andrei Morozovile, keda on küll viiendat korda kriminaalkorras karistatud ja kes kannab reaalset vanglakaristust teist korda, anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul pöördumatult muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Ennetähtaegsel vanglast vabanemisel aitab kinnipeetavat õiguskuulekale elule suunata kriminaalhooldaja, mis kahtlemata kergendab isiku hakkama saamist vabaduses. Vabastades Andrei Morozovi vangistusest käesoleval ajal, on tema üle kriminaalhooldajal võimalik teostada kontrolli ühe aasta kestel. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.