lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3048/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3048/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3048/25Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.08.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. mai 2014, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14- 3048 (12922700024)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Tõlk

Valentina Michelson- Ipbüker

Prokurör

Henrik Esse

Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

H.R-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.R isikukood XXX, Eesti kodanik, kesk-eriharidus, elukoht xxx; kannab karistust Viru Vanglas, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, neist viimane Viru Maakohtu 4.09.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 120 järgi, lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 12.02.2013, lõpp 2.12.2014. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada H.R kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistustViru Maakohtu 4.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 12.02.2013.
3.
Kohaldada H.R-i suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.

1(3)

4.Asitõendid: videosalvestis CD- R plaadil „21.02.2012 H.R“; videosalvestis CD-R plaadil „26.12.2013 S12 H.R vs xxx“ – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5.Välja mõista H.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha; 109,20 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 145,20 eurot; 1 euro toimiku paljundamise kulud. Rahuldada süüdistatava taotlus ning lükata menetluskulude tasumine edasi üheks aastaks. H.R tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 678 eurot ja 70 senti) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda 2015. aasta maikuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ H.R 1-14-3048 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkum isega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus H.R-i süüdistatakse selles, et tema, 26.12.2013.a kella 12.23 ajal Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S8-hoone S-12 osakonnas, lõi korduvalt parema käe rusikaga kinnipeetav xx xx pea ja vasaku õla piirkonda, tekitades xx . xx kehavigastusi. Viru Vangla 27.12.2013 tõendi kohaselt tuvastati xx. xx vasaku silma alumises piirkonnas lillakas-punane ala mõõtmetega 2,0 x 1,5 cm, silma ülemises piirkonnas lillakas -punane hematoom mõõtmetega 1,5 x 1,0 cm, vasaku silmalau peal kaks sirgete äärtega ja teravate nurkadega haava pikkustega 1 cm ja 2 cm, vasakul õlaliigese piirkonnas torkehaav, vasakul kaenlaaluses piirkonnas nahamarrastus mõõtmetega 1,0 x 0,7 cm. Seega, H.R, lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada H.R süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 4.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 12.02.2013. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Süüdistatav palus lükata menetluskulude tasumine edasi üheks aastaks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav H.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitu d kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb H.R-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 532,50 eurot sundraha, 109,20 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 145,20 eurot, 1 euro toimiku paljundamise kulud, menetluskulud kokku 678,70 eurot. Süüdistatav taotles kohtuistungil lükata menetluskulude tasumine üheks aastaks edasi. Praegu kannab H.R vangistuse, millest tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava taotlus on põhjendatud ning menetluskulude tasumine tuleb lükata edasi üheks aastaks ning määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena, esimene makse tasuda mais 2015. Asitõendid Videosalvestis CD-R plaadil „21.02.2012 H.R“; videosalvestis CD- R plaadil „26.12.2013 S12 H.R vs xx“ tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.