Kriminaalasi nr 1-12-1491
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
8. mai 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-1491
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Liane Peets
Kriminaalasi
Süüdimõistetu F.P suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine
Süüdimõistetu
F.P isikukood: XXX ; elukoht (vabanemisel): puudub
Kohtuistungi toimumise aeg
17.04.2014. a ja 05.05.2014. a (kaugkohtuistung id)
Jätta F.P suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata . Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 30.08.2012. a otsusega on F.P süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust. F.P on süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes F.P-le karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja
mõisteti karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva, s .o 26.04.2011.a-27.04.2011.a, 28.02.2012.a-29.02.2012.a, 28.03.2012. a-29.03.2012. a ning lõplikuks karistuseks määrati 2 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust. Karistusaja kandmist arvestati alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 23.04.2012. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.04.2012. a ja lõppeb 16.06.2014. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid F.P suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.
Süüdimõistetu F.P palus kohtul jätta tema suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Prokurör palus jätta F.P suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata, kuna F.P ei ole elukohta.
ei ole õige, et varastada raha saamiseks“. F.P sõnul on kõik tema tutvusringkonnas kriminaalselt karistatud. F.P tunnistab narkootikumide tarvitamist. Põhiliselt tarvitas F.P fentanüüli, kuid ka amfetamiini ja kan epit. F.P arvab, et kuna ta ei ole 2 aastat narkootikume tarvitanud, suudab ta sellest loobuda. Ravil ei näe F.P mõtet ja leiab, et see on aja ja raha raiskamine. F.P sõnul on ta „terve elu vanglas istunud“ ja ta „loodab, et ei hakka vabanemise korral kuritegusid toime panema“. F.P on veendunud, et „vargusi paneb ta toime ainult äärmistel juhtudel“. F.P ei ole kunagi töötanud, midagi õppinud ta kunagi ei ole. Ta on suur osa ajast veetnud vanglas karistust kandes. F.P käitumine karistuse kandmise ajal ei ole olnud kinnipidamiskohas kehtivat õiguskorda järgiv. F.P-le on käesoleva karistuse kandmise ajal määratud mitmeid distsiplinaarkaristusi. F.P on karistuse kandmise a jal läbinud 12 Sammu tugigrupi kohtumised ning õppinud riigikeelt. Viimatinimetatud õpingud on ta katkestanud isiklike probleemide tõttu omal soovil.
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.