Kriminaalasi nr 1-14-4003
Eesti Vabariigi nimel 07.05.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.K , isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud: 12.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud, milline on 07.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel pööratud täitmisele. Karistusaja algus: 04.10.2005; 03.08.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; Väärteokorras karistamata,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. L.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema teostas 2012 aasta detsembris xxxx maaüksuse 9.eraldusel (katastritunnus 90202:003:0090) ilma maaüksuse kaasomanike V V ja V T loata 0,65 hektari suurusel alal valikulist raiet, lõikas 27 tihumeetrit männipalki (27 mändi – à keskmiselt 50 eurot) kogumaksumusega 1350 eurot. Omastatud puud müüs maha. Seega L.K, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.K-le mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav L.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud V V poolt summas 1350,00 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.K KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 9 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.K-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.K katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Tsiviilhagi. Välja mõista L.K-lt kannatanu V V ( a/a xxxx xxxx) kasuks 1350,00 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.K-lt menetluskulu riigituludesse: - 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel; - 24,70 eurot sundtoomise kulu - 139,20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 696,40 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014 igakuiselt vähemalt 58,03 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2015. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-4003, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.