Kohtulahend

1-14-1516

Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 19.09.2013. Kaitsja

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada Valeri Bazunov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 9,10 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Valeri Bazunov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Tunnistada Valeri Bazunov süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Valeri Bazunovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Valeri Bazunovit vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva ning mõista Valeri Bazunovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2013 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikult ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2010 kuni 24.01.2010, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.2013. Valeri Bazunovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Valeri Bazunovilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu OÜ K (xxx) kasuks summas 116 (ükssada kuusteist) eurot 13 senti; - kannatanu OÜ M (xxx) kasuks summas 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 25 senti; - kannatanu J T (xxx) kasuks summas 6 (kuus) eurot 39 senti; - kannatanu V B (xxx) kasuks summas 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot 86 senti; - kannatanu V K (xxx) kasuks summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot 98 senti. Asitõendid: - 3 DNA proovi, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiurummis (07.10.2011 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 92), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - musta värvi jope, kapuuts, halli värvi sportlik baikajakk, tumepruuni värvi parknahast poolkasukas, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

1-14-1516

-

-

-

Narva politseijaoskonna hoiurummis (17.01.2011 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 12), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Valeri Bazunovile; õhupüssi kärbik, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiurummis (17.01.2011 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; püstoli A-112 karp, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiurummis (20.11.2013 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 267), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Valeri Bazunovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 90 senti, tulirelvaekspertiisi eest 420 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 03 senti, ekspertiisi (nr. GE-0042-10/0145) tegemise eest 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot 28 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 17.04.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o 900 (üheksasada) eurot riigi kanda. Määrata, et Valeri Bazunovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Valeri Bazunov, 1-14-1516, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 03. maist 2014. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

1-14-1516

Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 03.01.2010.a kella 14.10 paiku, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes kauplusesse „V “ asukohaga aadressil xxx, kus varjates oma näo kapuutsi äärte taha, ning ähvardades kaupluse müüjat S R õhupüssi kärbiku kasutamisega, nõudis kassaaparaadi avamist ja raha andmist. Kartes ähvarduste täideviimist, kannatanu tegi kassaaparaadi rahasahtli lahti ja ta hõivas kassast 1120 krooni ehk 71,58 eurot, 3 pakki sigarette Marlboro maksumusega kokku 120 krooni ehk 7,67 eurot, millega tekitas varalist kahju üldsummas 1240 krooni ehk 79,25 eurot. Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 03.01.2010.a kella 21.30 paiku, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes kauplusesse „A “ asukohaga elumaja keldriruumis aadressil xxx, kus ähvardades müüjat G A relva kasutamisega, suunas tema näkku õhupüssi kärbiku ning nõudis raha, peale mida haaras kassaaparaadi ja selle avamise eemärgil korduvalt viskas seda põrandale, tagus jalgadega, kuid ei õnnestunud oma tegevust lõpuni viia - kuuldes, et kassaaparaat annab helisignaali, jooksis kauplusest ära. Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 17.07.2013.a kella 18.20 paiku, olles narkojoobes, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ilma valdaja loata tungis korterisse aadressil xxx, kus, suunates V B õhupüstoli, nõudis vara andmist ning seejärel hõivas kannatanule kuuluva sülearvuti Samsung maksumusega 485 eurot, mobiiltelefoni Samsung maksumusega 15 eurot, mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 85 eurot, mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 10 eurot, aga samuti V K kuuluva sülearvuti Toshiba maksumusega 435 eurot. Nimetatud tegudega pani Valeri Bazunov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud avalikult, vägivallaga, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, relva kasutamise ähvardusega, näo varjamisega muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist ja sissetungimisega, s.o. KarS § 200 lg. 2 p. 4, 8, 9, 10 ettenähtud kuriteo. Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikus 21.05.2010.a kella 19.00 kuni 24.05.2010.a kella 17.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, tungis xxx asuvasse keldriruumi, kust varastas S B kuuluva jalgratta TEXO maksumusega 3000 krooni ehk 191,73 eurot. Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, ajavahemikus 28.05.2010.a kella 16.00 kuni 01.06.2010.a kella 18.00 võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, uksehingede lõhkumise teel tungis keldriruumi aadressil xxx ja varastas J T kuuluvad kaks jalgratast – MINERVA NOTA maksumusega 2400 krooni ehk 153,39 eurot ja ROCK STREAM maksumusega 3200 krooni ehk 204,52 eurot. Taas tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, 2010.a oktoobris võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tabaluku lõhkumise teel tungis xxx, neljandas trepikojas kuuenda ja seitsmenda korruse vahel olevasse ruumi, kust varastas N I kuuluva vara, nimelt kolmeharulise lühtri maksumusega 500 krooni ehk 31.95 eurot, kunstkuuse maksumusega 800 krooni ehk 51,13 eurot, tolmuimeja maksumusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, roostevabast

1-14-1516

terasest paagi maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju üldsummas 3100 krooni ehk 198,13 eurot. Nimetatud tegudega pani Valeri Bazunov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 ettenähtud kuriteo. Taas tema, 2009.a septembris-oktoobris, viibides oma vanaema L D korteris aadressil xxx, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, võttis ilma viimase loata Swedbanki pangakaardi ja selle pin-koodi ja 05.10.2009.a kell 8.44 võttis pangaautomaadist (Pavlovi 2, Sillamäe) kannatanu kontolt välja 3275 krooni ehk 209.31 eurot, millega tekitas L.D varalist kahju. Taas tema, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades L D nimel olevat pangakaarti, ilma viimase loata 05.01.2011.a. kell 10.02 ja 13.30 võttis pangaautomaatidest (Viru 7, Sillamäe ja Vilde 8, Rakvere) kannatanu kontolt välja 270 eurot, millega tekitas L.D varalist kahju. Oma tegudega pani Valeri Bazunov toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo.

1-14-1516

Tunnistaja T F ütlused. Tunnistaja kinnitab, et töötab kaupluse „V “ juhatajana.03.01.2010.a sai teada, et kaupluse kassast rööviti raha. Varaline kahju - 1240 krooni, ehk 79.25 eurot. (k.1 lk.144147) Tunnistaja A S ütlused. Tunnistaja kinnitab, et 03.01.2010.a kella 14.00 paiku tuli kauplusesse „V “, müüja oli ehmunud ja ütles, et teda rööviti, nägi, kuidas kauplusest jooksis välja meesterahvas. (k.1 lk.52-55) Tunnistaja L K ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 03.01.2010.a kella 21.30 paiku meesterahvas püüdis kaupluse A kassaaparaadist varastada raha, kuid temal ei õnnestunud kassaaparaadi sahtlit avada. (k.2 lk.83-88) Tunnistaja L M ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 04.01.2010.a hommikul leidis ta Tallinna bussijaama platvormi lume koristamisel õhupüssi kärbiku. (k.1 lk. 91-95) Tunnistaja A K ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 04.01.2010.a tööülesannete täitmisel patrullteenistuses sai tema Tallinna bussijaama turvateenistuselt bussijaamast leitud õhupüssi „Tiiger“ (k.1 lk.82-85) Tunnistaja V B ütlused. Tunnistaja kinnitab, et 03.01.2010.a kella 13.00 paiku nägi aadressil xxx juures noormeest, kelle käitumine tundus imelikuna. Päev hiljem sai teada, et selles majas neljandas sissekäigus oli röövitud kauplust. (k.1 lk.18-21) Tunnistaja B S ütlused. Tunnistaja kinnitab, et ta teab, et 03.01.2010.a tema tuttav Valeri Bazunov pani toime Sillamäel kaupluste röövimise, nägi temal kärbikut. (k.1 lk.157-161) Tunnistaja S V ütlused, kes näitas, et 2013.a juulis ta oli aadressil xxx. Trepikoja juures nägi Valeri Bazunovit. Hiljem linnas Bazunov tegi talle ettepaneku osta 10 euro eest hõbedavärvi mobiiltelefoni Sony Ericsson. (k.4 lk.19-24) Tunnistaja A B ütlused, kes näitas, et 20.07.2013.a S kinkis talle sünnipäevaks hõbedavärvi korpuses mobiiltelefoni Sony Ericsson. Tunnistaja andis telefoni vabatahtlikult välja (k.4 lk.14-17) Tunnistaja A G ütlused, kes näitas, et 2013.a suvel Valeri Bazunov sõitis tema juurde haiglasse ja palus abi kahe sülearvuti mahamüümisel. Bazunov palus ka jätta hoiule ühe asja (püstol). Samal ajal Bazunov kinkis talle kaks telefoni (k.4 lk.87-92) Tunnistaja N M ütlused, kes näitas, et 13.05.2013.a Valeri Bazunov ostis õhupüstoli A-112 (k.4 lk.74-76,79) Tunnistaja A G ütlused, kes näitas, et V B rääkis talle, et tuli mingi noormees, ähvardas püstoliga ja võttis korterist ära kaks sülearvutit ja mitu telefoni (k.4 lk.94-97) Tunnistaja K D ütlused, kes näitas, et 2013.a juulis tema juurde tuli tütarlaps, kes võttis kilekotist välja kaks sülearvutit: Toshiba ja Samsung ja teatas, et tahab neid müüa. (k.4 lk.30-35) Sündmuskoha vaatlusprotokoll (fototabelitega) Kaupluse OÜ „K “ (xxx) vaatluse käigus tõendatakse, et kassaaparaadi sahtlis puudus raha. (k.1 lk.6-17) Sündmuskoha vaatlusprotokoll (fototabelitega) Kaupluse „V “ (xxx) Sillamäe vaatluse käigus tõendatakse, et kassaaparaadi sahtlis puudus raha. (k.1 lk.47-50) Sündmuskoha vaatlusprotokoll (fototabelitega), mille käigus fikseeritud röövimise jäljed kaupluses A aadressil xxx (k.2 lk.89-97) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud kaupluse „T “ videokaameraga tehtud salvestist. (k.1 lk.13-17) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud Valeri Bazunovit, mis oli temal seljas röövimise toimepanemisel. (k.1 lk.72-80) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud õhupüssi kärbikut. (k.1 lk.96-100) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt vaatluse objektiks oli õhupüstoli A-112 karp, mille V.Bazunov andis vabatahtlikult välja (k.4 lk.68-71) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt vaatluse objektiks oli kannatanule V.B kuuluv mobiiltelefon Sony Ericsson. (k.4 lk.119-121) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et tunnistaja V B tundis ära Valeri Bazunovi. (k.1 lk.22-24) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et tunnistaja A S tundis ära Valeri

1-14-1516

Bazunovi ja B S , keda ta nägi 03.01.2010.a kaupluse juures aadressil xxx (k.1 lk.56-59) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu T A tundis ära Valeri Bazunovi musta kapuutsiga jope, mis oli temal seljas röövimise toimepanemisel. (k.1 lk.126-129) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu T A tundis ära õhupüssi kärbiku, mis oli röövimise toimepanemisel kurjategija käes. (k.1 lk.130-133) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu S R tundis ära Valeri Bazunovilt äravõetud nahkkasuka, mis oli tema seljas kuriteo toimepanemisel. (k.1 lk.138-141) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu G A tundis ära Valeri Bazunovi kui isiku, kes 03.01.2010.a pani toime röövimise. (k.2 lk.119-123) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et tunnistaja K D tundis ära A G , kes 2013.a juulis andis talle kaks sülearvutit Toshiba ja Samsung. (k.4 lk.37-39) Süüdistatava ütluste olustikuga seostamise protokoll (fototabelitega), mille kohaselt viimane näitas, kus oli sooritatud kuritegu (röövimine B suhtes) ning kust ja mis oli varastatud (k.4 lk.57-63); Ekspertiisiakt nr. TB-068-10/1549, millega tõendatakse, et ekspertiisile esitatud püssi kärbik on Hiina päritolu 4,5 mm. kaliibriline lahtimurtav kolb-vedrumehhanismiga pneumopüss Tiiger, mis ei kuulu tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. (k.1 lk.103-106) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta. (k.1 lk.35-40, .60-63, 64-68, 149-153; k.4 t.l.45-51,131-138) Kannatanu N I ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et 22.10.2010.a tema abikaasa avastas, et abiruumist tabaluku lõhkumise teel tundmatu isiku poolt oli varastatud temale kuuluv vara, millega talle on tekitatud varaline kahju summas 3100 krooni, ehk 198,13 eurot.(k.2 lk.147-150) Tunnistaja Sergei Bazunovi ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 2010.a oktoobris poeg Valeri tõi temale polüetüleenpakendis kunstkuuse, ülekuulamise käigus tunnistaja väljastas kunstkuuse. (k.2 lk.151-154) Tunnistaja J Š ütlused. Tunnistaja kinnitab, et lühter, mille Valeri Bazunov varastas ja hoidis korteris aadressil xxx, oli ära visatud. (k.2 lk.190-193 ) Sündmuskoha vaatlusprotokoll, millega tõendatakse, et aadressil xxx neljandas trepikojas 6 ja 7 korruse vahel asuvasse abiruumi on toime pandud sissetungimine. (k.2 lk. 142-146) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud kunstkuuske, kannatanu tundis kuuse ära. (k.2 lk.155-157) Kannatanu S B ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et ajavahemikus 21.05.201024.05.2010.a xxx keldriruumist oli varastatud jalgratas „TEXTO“, maksumusega 3000 krooni. (k.3 lk. 4-7) Tunnistaja R B ütlused. Tunnistaja kinnitab, et 24.05.2010.a nägi oma jalgratast Sillamäe turul tundmatu noormehe käes. (k.3 lk.8-11 ) Tunnistaja S S ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 24.05.2010.a Valeri Bazunov müüs talle 375 krooni eest jalgratta TEXO. (k.3 lk.12-15 ) Valeri Bazunovi allkiri, millega ta kinnitab, et müüs jalgratta S S . ( k.3 lk.16-17 ) Asitõendi vaatlusprotokoll, millega vaadeldud jalgratas TEXO (k.3 lk.18-20 ) Kannatanu J T ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et ajavahemikus 28.05.2010.a kella 16.00 kuni 01.06.2010.a kella 18.00 keldriruumist aadressil xxx oli varastatud kaks jalgratast, millega talle on tekitatud varaline kahju summas 5600 krooni. ( k.3 lk.26-30, 49-52) Tunnistaja S B ütlused. Tunnistaja väljastas jalgratta Minerva ja seletas, et ei teadnud Valeri Bazunovi kavatsusest vargus toime panna. ( k. 3 lk.34-37 ) Tunnistaja A Z ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et ta ostis Valeri Bazunovilt naisteraamiga jalgratta 350 krooni eest. Tunnistaja väljastas jalgratta Rock Stream. (k.3 lk. 38-41 ) Sündmuskoha vaatlus protokoll, mille käigus on teostatud keldriruumi vaatlus aadressil xxx (k.3 lk.31-33) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud jalgrattad Minerva Nota ja Rock Stream. (k.3 lk.42-46) jalgratta Minerva Nota passiandmed (k.3 lk.53)

1-14-1516

Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end toimepandud vargustes süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuritegude asjaolude kohta. ( k.3 lk. 23- 25, 54-57 ) Kannatanu L D ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et 05.10.2009.a ja 05.01.2011.a tema kontolt võeti välja raha (k.2 lk. 2-5, k.1 lk.169-171) Tunnistaja V Š ütlused. Tunnistaja ütlustega tõendatakse, et L D joob, korter on tal pidevalt lahti, tema kaarti võib kasutada kes tahes sugulastest ja tuttavatest. (k.2 lk.13-16) Kannatanu L.D konto xxxxxxxxxxxx väljavõte, millega tõendatakse, et 05.10.2009.a kontolt on võetud välja 3275 krooni ehk 209.31 eurot, aga 05.01.2011.a – 270 eurot (k.2 lk.7,k.2 lk.172) Swedbanki salvestis, millega tõendatakse, et pangaautomaadist võttis raha välja Valeri Bazunov (k.2 lk.23-24, k.2 lk.178-181) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta (k.2 lk.25-29, k.2 lk.185-188).

1-14-1516

Läbiotsimisprotokoll, millega tõendatakse, et Valeri Bazunov väljastab vabatahtlikult musta värvi kapuutsiga jope, spordijakki, milledega ta pani toime rünnaku Viru tänava kaupluses Sillamäe linnas. (k.1 lk.27-31) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu T A tundis ära Valeri Bazunovi musta kapuutsiga jope, mis oli temal seljas röövimise toimepanemisel. (k.1 lk.126-129) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu T A tundis ära õhupüssi kärbiku, mis oli röövimise toimepanemisel kurjategija käes. (k.1 lk.130-133) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud Valeri Bazunovit, mis oli temal seljas röövimise toimepanemisel. (k.1 lk.72-80) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud õhupüssi kärbikut. (k.1 lk.96-100) Ekspertiisiakt nr. TB-068-10/1549, millega tõendatakse, et ekspertiisile esitatud püssi kärbik on Hiina päritolu 4,5 mm. kaliibriline lahtimurtav kolb-vedrumehhanismiga pneumopüss Tiiger, mis ei kuulu tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. (k.1 lk.103-106) Akt inventuur 4. jaanuari seisuga, kahjusumma on 1817 krooni. (k.1 lk.110-113) Röövimise episood kaupluses V /xxxx/ Kannatanu S R kinnitab, et 03.01.2010.a kella 14.10 paiku kauplusesse aadressil xxx, kus ta töötab müüjana, tuli tundmatu meesterahvas ja, ähvardades kärbikuga, hõivas kassast raha, peale selle võttis mõne paki sigarette Malborot. Tunnistaja T F andis ütlusi, et töötab kaupluse „V “ juhatajana.03.01.2010.a sai teada, et kaupluse kassast rööviti raha. Varaline kahju - 1240 krooni, ehk 79.25 eurot. (k.1 lk.144-147) Tunnistaja A S andis ütlusi, et 03.01.2010.a kella 14.00 paiku tuli kauplusesse „V “, müüja oli ehmunud ja ütles, et teda rööviti, nägi, kuidas kauplusest jooksis välja meesterahvas. (k.1 lk.52-55) Tunnistaja B S andis ütlusi, et ta teab, et 03.01.2010.a tema tuttav Valeri Bazunov pani toime Sillamäel kaupluste röövimise, nägi temal kärbikut. (k.1 lk.157-161) Sündmuskoha vaatlusprotokoll (fototabelitega), kaupluse „V “ (xxx) Sillamäe vaatluse käigus tõendatakse, et kassaaparaadi sahtlis puudus raha. (k.1 lk.47-50) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud Valeri Bazunovit, mis oli temal seljas röövimise toimepanemisel. (k.1 lk.72-80) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud õhupüssi kärbikut. (k.1 lk.96-100) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud kaupluse „T “ videokaameraga tehtud salvestist. (k.1 lk.13-17) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et tunnistaja A S tundis ära Valeri Bazunovi ja B S , keda ta nägi 03.01.2010.a kaupluse juures aadressil xxx. (k.1 lk.56-59) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu S

R tundis ära Valeri

1-14-1516

Bazunovilt äravõetud nahkkasuka, mis oli tema seljas kuriteo toimepanemisel. (k.1 lk.138-141) Ekspertiisiakt nr. TB-068-10/1549, millega tõendatakse, et ekspertiisile esitatud püssi kärbik on Hiina päritolu 4,5 mm. kaliibriline lahtimurtav kolb-vedrumehhanismiga pneumopüss Tiiger, mis ei kuulu tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. (k.1 lk.103-106) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta. (k.1 lk.35-40, .60-63, 64-68, 149-153; k.4 t.l.45-51,131-138) Röövimise episood kaupluses A (xxx) Kannatanu G A andis ütlusi, et 03.01.2010.a kella 21.30 paiku kauplusesse A (xxx), kus ta töötab müüjana, tuli meesterahvas, kes suunas tema näkku relva ja nõudis raha, peale selle ta püüdis teha lahti kassaaparaadi sahtli, viskas aparaadi põrandale ja - kuuldes, et kassaaparaat annab helisignaali, jooksis kauplusest ära. (k.2 lk.77-82) Kannatanu A L andis ütlusi, et ta on kaupluse A omanik ning 03.01.2010.a kella 21.40 paiku saabus kauplusesse, nägi, et müügisaalis alkoholivitriin on katki löödud ja põrandal oli kassaaparaat.(k.2 lk.100-105) Tunnistaja L K andis ütlusi, et 03.01.2010.a kella 21.30 paiku meesterahvas püüdis kaupluse A kassaaparaadist varastada raha, kuid temal ei õnnestunud kassaaparaadi sahtlit avada. (k.2 lk.83-88), et 03.01.2010.a kella 21.30 paiku meesterahvas püüdis kaupluse A kassaaparaadist varastada raha, kuid temal ei õnnestunud kassaaparaadi sahtlit avada. (k.2 lk.83-88) Tunnistaja B S ütlused. Tunnistaja kinnitab, et ta teab, et 03.01.2010.a tema tuttav Valeri Bazunov pani toime Sillamäel kaupluste röövimise, nägi temal kärbikut. Bazunov tegi ettepaneku sõita Tallinnasse. B S oli kahtlus, et Bazunov ei piirdu sellega ja röövib veel mingit poodi Tallinnas, ta viis kärbiku jope all. (k.1 lk.157-161) Tunnistaja L M ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 04.01.2010.a hommikul leidis ta Tallinna bussijaama platvormi lume koristamisel õhupüssi kärbiku. (k.1 lk. 91-95) Tunnistaja A K ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 04.01.2010.a tööülesannete täitmisel patrullteenistuses sai tema Tallinna bussijaama turvateenistuselt bussijaamast leitud õhupüssi „Tiiger“ (k.1 lk.82-85) Sündmuskoha vaatlusprotokoll (fototabelitega), mille käigus fikseeritud röövimise jäljed kaupluses A aadressil xxx (k.2 lk.89-97) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et kannatanu G A tundis ära Valeri Bazunovi kui isiku, kes 03.01.2010.a pani toime röövimise. (k.2 lk.119-123) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta. (k.1 lk.35-40, .60-63, 64-68, 149-153; k.4 t.l.45-51,131-138) Röövimise episood korteris (xxx) 17.07.2013 Kannatanu V B ütlused, kes näitas, et 17.07.2013.a kella 18.20 paiku korteris (xxx) tundmatu

1-14-1516

noormees pani tema pea juurde püstoli ja võttis ära sülearvutid Samsung ja Toshiba, mobiiltelefonid (k.4 lk.1-6,114-117) Kannatanu V K ütlused, kes näitas, et 2013.a suvel ta tuli õhtul koju. V (B ) oli väga hirmul ja teatas, et mingi noormees suunas V püstoli ning võttis ära sülearvutid ja telefonid. Varastatust oli tema oma ainult sülearvuti Toshiba. (k.4 lk.126-129) Tunnistaja A G ütlused, kes näitas, et V B rääkis talle, et tuli mingi noormees, ähvardas püstoliga ja võttis korterist ära kaks sülearvutit ja mitu telefoni (k.4 lk.94-97) Tunnistaja S V ütlused, kes näitas, et 2013.a juulis ta oli aadressil xxx. Trepikoja juures nägi Valeri Bazunovit. Hiljem linnas Bazunov tegi talle ettepaneku osta 10 euro eest hõbedavärvi mobiiltelefoni Sony Ericsson. (k.4 lk.19-24) Tunnistaja A B ütlused, kes näitas, et 20.07.2013.a Svetlana kinkis talle sünnipäevaks hõbedavärvi korpuses mobiiltelefoni Sony Ericsson. Tunnistaja andis telefoni vabatahtlikult välja (k.4 lk.14-17) Tunnistaja A G ütlused, kes näitas, et 2013.a suvel Valeri Bazunov sõitis tema juurde haiglasse ja palus abi kahe sülearvuti mahamüümisel. Bazunov palus ka jätta hoiule ühe asja (püstol). Samal ajal Bazunov kinkis talle kaks telefoni (k.4 lk.87-92) Tunnistaja N M ütlused, kes näitas, et 13.05.2013.a Valeri Bazunov ostis õhupüstoli A-112 (k.4 lk.74-76,79) Tunnistaja K D ütlused, kes näitas, et 2013.a juulis tema juurde tuli tütarlaps, kes võttis kilekotist välja kaks sülearvutit: Toshiba ja Samsung ja teatas, et tahab neid müüa. (k.4 lk.30-35) Äratundmiseks esitamise protokoll, millega tõendatakse, et tunnistaja K D tundis ära A G , kes 2013.a juulis andis talle kaks sülearvutit Toshiba ja Samsung. (k.4 lk.37-39) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt vaatluse objektiks oli õhupüstoli A-112 karp, mille V.Bazunov andis vabatahtlikult välja (k.4 lk.68-71) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille kohaselt vaatluse objektiks oli kannatanule V.B kuuluv mobiiltelefon Sony Ericsson. (k.4 lk.119-121) Süüdistatava ütluste olustikuga seostamise protokoll (fototabelitega), mille kohaselt Valeri Bazunov näitas, kus oli sooritatud kuritegu (röövimine B suhtes) ning kust ja mis oli varastatud (k.4 lk.5763). Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta. (k.1 lk.35-40, .60-63, 64-68, 149-153; k.4 t.l.45-51,131-138) Süüdistatava tegudes sisalduvad inkrimineeritava kuriteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses süüdistatav Valeri Bazunov otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. Antud kuriteo objektiivne külg on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga. Omastamise eesmärk, vägivald, näo varjamine, relva kasutamise ähvardusega on tõendatud kannatanute ja tunnistajate ütlustega.

1-14-1516

Oma tegudega pani Valeri Bazunov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud avalikult, vägivallaga, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, relva kasutamise ähvardusega, näo varjamisega muul viisil, mis takistas isiku tuvastamist ja sissetungimisega, s.o. KarS § 200 lg. 2 p. 4, 8, 9, 10 ettenähtud kuriteo. Varguste episoodid. Süüdistatava Valeri Bazunovi süü kuriteo toimepanemises Kars § 199 lg 2 p 4, 8 järgi on tõendatud kohtus avaldatud kriminaalasja materjalidega, nimelt: Kannatanu N I ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et 22.10.2010.a tema abikaasa avastas, et abiruumist tabaluku lõhkumise teel tundmatu isiku poolt oli varastatud temale kuuluv vara, millega talle on tekitatud varaline kahju summas 3100 krooni, ehk 198,13 eurot.(k.2 lk.147-150) Tunnistaja Sergei Bazunovi ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 2010.a oktoobris poeg Valeri tõi temale polüetüleenpakendis kunstkuuse, ülekuulamise käigus tunnistaja väljastas kunstkuuse. (k.2 lk.151-154) Tunnistaja J Š ütlused. Tunnistaja kinnitab, et lühter, mille Valeri Bazunov varastas ja hoidis korteris aadressil xxx, oli ära visatud. (k.2 lk.190-193 ) Sündmuskoha vaatlusprotokoll, millega tõendatakse, et aadressil xxx neljandas trepikojas 6 ja 7 korruse vahel asuvasse abiruumi on toime pandud sissetungimine. (k.2 lk. 142-146) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud kunstkuuske, kannatanu tundis kuuse ära. (k.2 lk.155-157) Kannatanu S B ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et ajavahemikus 21.05.201024.05.2010.a xxx keldriruumist oli varastatud jalgratas „TEXTO“, maksumusega 3000 krooni. (k.3 lk. 4-7) Tunnistaja R B ütlused. Tunnistaja kinnitab, et 24.05.2010.a nägi oma jalgratast Sillamäe turul tundmatu noormehe käes. (k.3 lk.8-11) Tunnistaja S S ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et 24.05.2010.a Valeri Bazunov müüs talle 375 krooni eest jalgratta TEXO. (k.3 lk.12-15 ) Valeri Bazunovi allkiri, millega ta kinnitab, et müüs jalgratta S S . ( k.3 lk.16-17 ) Asitõendi vaatlusprotokoll, millega vaadeldud jalgratas TEXO (k.3 lk.18-20 ) Kannatanu J T ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et ajavahemikus 28.05.2010.a kella 16.00 kuni 01.06.2010.a kella 18.00 keldriruumist aadressil xxx oli varastatud kaks jalgratast, millega talle on tekitatud varaline kahju summas 5600 krooni. ( k.3 lk.26-30, 49-52) Tunnistaja S B ütlused. Tunnistaja väljastas jalgratta Minerva ja seletas, et ei teadnud Valeri Bazunovi kavatsusest vargus toime panna. ( k. 3 lk.34-37 ) Tunnistaja A Z ütlused. Tunnistaja ütlustega kinnitatakse, et ta ostis Valeri Bazunovilt naisteraamiga jalgratta 350 krooni eest. Tunnistaja väljastas jalgratta Rock Stream. (k.3 lk. 38-41 ) Sündmuskoha vaatlus protokoll, mille käigus on teostatud keldriruumi vaatlus aadressil xxx. (k.3

1-14-1516

lk.31-33) Asitõendi vaatlusprotokoll, mille käigus on vaadeldud jalgrattad Minerva Nota ja Rock Stream. (k.3 lk.42-46) Jalgratta Minerva Nota passiandmed (k.3 lk.53) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end toimepandud vargustes süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuritegude asjaolude kohta. ( k.3 lk. 23- 25, 54-57 ) Oma tegudega pani Valeri Bazunov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise ning sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 ettenähtud kuriteo. Episoodid KarS § 213 järgi. Süüdistatava Valeri Bazunovi süü kuriteo toimepanemises Kars § 213 lg 1 järgi on tõendatud kohtus avaldatud kriminaalasja materjalidega, nimelt: Kannatanu L D ütlused. Kannatanu ütlustega kinnitatakse, et 05.10.2009.a ja 05.01.2011.a tema kontolt võeti välja raha (k.2 lk. 2-5, k.1 lk.169-171) Tunnistaja V Š ütlused. Tunnistaja ütlustega tõendatakse, et L D joob, korter on tal pidevalt lahti, tema kaarti võib kasutada kes tahes sugulastest ja tuttavatest. (k.2 lk.13-16) Kannatanu L.D konto xxxxxxxxx väljavõte, millega tõendatakse, et 05.10.2009.a kontolt on võetud välja 3275 krooni ehk 209.31 eurot, aga 05.01.2011.a – 270 eurot (k.2 lk.7,k.2 lk.172) Swedbanki salvestis, millega tõendatakse, et pangaautomaadist võttis raha välja Valeri Bazunov (k.2 lk.23-24, k.2 lk.178-181) Süüdistatava Valeri Bazunovi ütlused. Süüdistatav tunnistab end süüdi ja annab ütlusi toimepandud kuriteo asjaolude kohta (k.2 lk.25-29, k.2 lk.185-188). Süüdistatava tegudes sisalduvad inkrimineeritava kuriteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses süüdistatav Valeri Bazunov otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. Oma tegudega pani Valeri Bazunov toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo

1-14-1516

Valeri Bazunov on varem kohtulikult karistatud, tal on kustutamata karistus, teda oli karistatud ka vangistusega. Valeri Bazunov pani toime mitu episoodi, teise astme kuritegu . KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel tuleb liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva ning mõista Valeri Bazunovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2013 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2010 kuni 24.01.2010, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Valeri Bazunov on isik, kes ei ole eelnevatest karistustest järeldusi teinud ja on jätkanud kuritegelikku tegevust, siis igat liiki tingimisi karistuse kohaldamine on tema suhtes välistatud. Seetõttu jõuab kohus järeldusele, et Valeri Bazunovi suhtes on otstarbekas kohaldada reaalne vangistus.

1-14-1516

Nota ja Rock Stream, jalgratta Minerva Nota passiandmega. (k.3 lk.42-46, 53). Kannatanu V.B tsiviilhagi summa on tõendatud kannatanu ja tunnistajate ütlustega, asitõendite vaatlusprotokollidega (k.4 lk.119-121). Kannatanu V.K tsiviilhagi summa on tõendatud kannatanu, tunnistajate A G ja K D ütlustega, äratundmiseks esitamise protokolliga, millega tõendatakse, et tunnistaja K D tundis ära A G , kes 2013.a juulis andis talle kaks sülearvutit Toshiba ja Samsung (k.4 lk.37-39). Kannatanu V.K andis ütlusi, et soetas sülearvuti järelmaksuga, s.o protsentidega, see maksab talle 530, 98 eurot(k.4 lk.128-129). Kohus rahuldab esitatud tsiviilhagid, kuna hagid on tõendatud. Kannatanud ei ole hagi hinda suurendanud. Hagid kuulub rahuldamisele, sest see on kuriteoga tekitatud otsene kahju. Tsiviilhagid kuulub väljamõistmisele kahju tekitanud isikult – Valeri Bazunovilt.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.