Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3843
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
I.F süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.F (isikukood XXX), EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10.klassi, elukoht xxxx , töökoht xxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud : 04.11.2009 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 11 kuud; väärteokorras karistatud ühe korra elukohast lahkumise keeld 24.03.2014 Vandeadvokaa t Mati Senkel
Kaitsja
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 ( ük s ) aas ta vang istu st.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada I.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.F narkootikume.
mitte tarvitama alkoholi ja
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.F kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 30.04.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld I.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ASITÕEND veokist äravõetud poolik Viru Valge Black Vodka p udel, mis asub Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.F -ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.F tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 604,50 (kuussada neli eurot, 50 senti) eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2014.a igakuiselt vähemalt 50,38 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. V äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
I.F süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 06.03.2014 kella 18.05 paiku Kundas Tööstuse tn 6 asuva AS Kunda Auto territooriumil mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxx koos järelhaagisega xxxx registreerimismärgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetus e – riivas parkimisel teist sõidukit. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,20 mg/l kohta. Seega I.F , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.F -ile mõistetavaks karistuseks KarS § 42 4 järg i 1 aas ta vangistus t. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada I.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.F narkootikume.
mitte tarvitama alkoholi ja
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Süüdistatav I.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.