Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-14-3370
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalasi
F.O süüdistatuna KarS § 424 järgi
Süüdistatav
F.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, ei tööta; Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.O KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 704 (seitsesada neli) eurot. Juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda rahaline karistus summas 704 eurot ära osade kaupa, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul vähemalt 70,40 (seitsekümmend) eurot 40 senti kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011 või AS-is Swedbank nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada F.O viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.O-lt menetluskuluna sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 36 (kolmkümmend kuus) eurot v. adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011 või AS-is Swedbank nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud F.O juhtis alkoholijoobes olles 12.01.2014 kella 05.30 paiku xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,95 mg/l kohta. II Süüdistuse sisu F.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.01.2014 kella 05.30 paiku xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,95 mg/l kohta. Seega F.O , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek Prokurör taotleb käskmenetluses tunnistada F.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 220 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana 3,20 eurot, moodustab 704 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates kohtuotsusele jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul vähemalt 70,40 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt F.O süüdistuses saabus kohtusse 15.04.2014. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 15.04.2014. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus F.O käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja on seisukohal, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 50 lg 1 p 1 sätestab mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo toimepanemisel lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kuriteo korral kuni kolmeks aastaks kohtu poolt. KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava F.O KarS §-s 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatav F.O puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja määratud tasu 36,00 eurot ja sama lõike p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 532,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.