lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3792/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 29.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-14-3792/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
29.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12

Kriminaalasja number

1-14-3792 (kohtueelse menetluse nr 14260101354 )

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

K.F süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena)

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

Kaitsja

järgi kiirmenetluses

K.F isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxx-xx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega, mis asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks ( karistus kantud 26.12.2011); tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

K.F süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.F 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx-xx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 29.04.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta K.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada K.F-i loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K.F-ilt tahtliku kuriteo toimepanemise vahend ina sõiduauto Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxxxxx ( mis asub Põlva politseijaoskonnas). Välja mõista K.F-ilt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 29.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 29.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.04.2014 kella 17.06 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas xxxxxxxxxxxxxxxx maja juures sõiduautot Volkswagwn Sharan registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,43 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 lugeda lõplikuks tulemiks 1,29 mg/l. K.F rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega K.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud 2 (3)

vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 6 kuuks. Vastavalt KarS § 83 lg 1 konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina K.F-ile kuuluv sõiduauto Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxxxxx. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu kokku 108 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( tegemist on 70 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionäriga, kelle sissetulekuks on ainult pension) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.