Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14-3777 (kohtueelse menetluse nr 14265000035)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Mihkel Raudsepp süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
Mihkel Raudsepp isikukood 39008032740; elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; kõrgharidusega; emakeel eesti keel; töökoht xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
KarS
§
lg
järgi
Mihkel Raudsepp süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 90-kordses päevamääras (päevamäära suurus 21,80 eurot) so 1962 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) eurot. Välja mõista Mihkel Raudseppalt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks eurot) 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 45 (nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Rahaline karistus tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks rahalise karistuse katteks 163,50 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Rahalise karistuse tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub rahaline karistust täitmisele koheselt ja tervikuna. CD tankla turvakaamera videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 29.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 29.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Mihkel Raudseppa süüdistatakse selles, et tema 30.03.2014 kella 16.07-16.08 paiku Põlva maakonnas Valgjärve vallas Saverna külas asuvast Premium7 tanklast võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankurile jäetud A. P. rahakoti maksumusega 50 eurot, koos 100 euro sularaha ja 3 loto piletiga maksumusega kokku 12 eurot ning xx-le M. kuuluva 3000 eurot sularahaga. Vargusega tekitas kahju A. P. kokku 162 eurot ja xx-le M. 3000 eurot. Seega Mihkel Raudsepp pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 90 kordses päevamääras so 1962 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 45 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.
Kohtunik Rita Kulberg
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.