lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3721/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 28.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-14-3721/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
888
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-372 1(14257000080)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

U.F süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

Kaitsja

U.F – isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, elukoht * töökoht *, telefon *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2014 kell 22.21, vabastatud 28.04.2014 kell 10.35 Advokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista U.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka U.F kahtlustatavana kinnipidamine 26-28.04.2014 s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus U.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 27-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui U.F 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.aprill 2014. a
5.KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Välja mõista U.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14 3721, MENETLUSKULU/: - sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 276 (kakssada seitsekümmend kuus) eurot.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 542 (viissada nelikümmend kaks) eurot 25 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 45,05 eurot tasuda 2.maiks 2014, järgnevad 11 osamakset summas 45,20 eurot järgnevate kuude 2.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. U.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.aprillil 2014 kella 22.21 ajal Lääne maakonnas Lihula linnas Aia 16 juures, liikudes Aia tänava suunas, isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot BMW 525 TDS riikliku registreerimisnumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l ± 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, mistõttu juhtis U.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.F ’t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus U.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.04.-28.04.2014, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – U.F on kahtlustatavana kinni peetud 26-28.04.2014 /tl 13 /, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. U.F-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira U.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 204 eurot /tl 25-27/ ja 36 eurot, kokku 276 eurot. U.F taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi, korraga pole võimeline tasuma, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt 2.kuupäev, esimese makse saba teha 2.mail.. Kohus rahuldab U.F taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.