Kriminaalasi nr 1-12-8874
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28 aprill 2014.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina)
Kohtunik
Liivi Loide
Kriminaalasja number
1-12-8874
Taotluse esitaja
Tartu vangla
Taotlus
Karistusaja täpsustamiseks
Süüdimõistetu
S.J (isikukood XXX, viibib Tartu vanglas)
Tartu Maakohtu 19.09.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-8874 mõistetud karistus ärakandmata osa , mille kandmisest S.J Tartu Maakohtu 10.09.2013.a määrusega enne tähtaega vabastati ja mis 03.12.2013.a Tartu Maakohtu määruseg KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele pöörati , on 4 (neli) kuud 28(kakskümmend kaheksa päeva vangistust. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu 19.09.2012.a otsusega kriminaalasjas 1-12-8874 tunnistati S.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust S.J -ile 12.12.2011.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti S.J-ile 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 04.10.2012.a. S.J asus Tartu vanglas kariostust kandma 22.10.2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.09.2013.a kohtumäärusega (1-12-8874) vabastati S.J temale 19.09.2012.a otsusega mõistetud vangistuse (1 aastat 4 kuud) kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Kohtumäärus jõustus 23.09.2013.a ja samal päeval S.J vabanes vanglast.
1 (2)
03.12.2013.a määrusega pöörati karistuse kandmata osa täitmisele. Kohtumääruse resolutsioonis on märgitud karistuse kandmata osa pikkuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. 24.04.2014.a on Tartu vangla esitanud taotluse S.J kandmata karistusaja täpsustamiseks. Taotluses märgitakse, et 03.12.2013.a kohtumääruses on ekslikult märgitud kantud karistuse osa suuruseks 1 aasta 2 päeva vangistust, tegelikult ennetähtaegsel vabanemisel 23.09.2013.a oli S.J karistuse kantud osa 11 kuud 1 päev vangistust. Tulenevalt KrMS § 431 palutakse täpsustada 03.12.2013.a kohtumäärusega kandmisele kuuluvat karistust. Kohus pidas 28.04.2014.a kaugkohtuistungi, kuhu kutsus ka süüdimõistetu. Kohtuistungil S.J kinnitas, et esialgselt viibis ta vangistuses 22.10.2012.a kuni 23.09.2013.a, s.o 11 kuud mitte ühe aasta. 23.09.2013.a vabanes ta tingimisi enne tähtaega. Saab aru, et tegelikult on karistuse kandmata osa 4 kuud ja 28 päeva vangistust ja, et 03.12.2013.a määruses on arvutusviga. Võimalusel sooviks selle ühe kuu osas üldkasulikku tööd teha. Kohus selgitas, et käesoleval juhul ei näe seadus ette vangistuse üldkasuliku tööga asendamist.
Kohtunik, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et 03.12.2013.a kohtumäärusesse on sattunud arvutusviga, mida on kohtul endal võimalik parandada. S.J asus t alle 19.09.2012.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistust, mis oli 1 aasta 4 kuud vangistust, kandma 22.10.2012.a ja vabanes 23.09.2013.a. Seega on karistuse kantud osa 11 kuud 2 päeva, mitte 1 aasta 2 päeva nagu oli märgitud 03.12.2013.a määruses. Sellest tulenevalt on valesti arvestatud ka karistuse kandmata osa. 03.12.2013.a määruses on kohus märkinud kandmata karistuse osa pikkuseks 3 kuud 28 päeva , tegelikult on see 4 kuud 28 päeva (1 aasta 4 kuud – 11 kuud 2 päeva = 4 kuud 28 päeva). Kohus lähtub määruse tegemisel 431, 432.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.