Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kriminaalasi nr. 1-14-3218
Eesti Vabariigi nimel
23.aprillil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsjad advokaadid Aivar Kello ja Karl Saavo osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav A.H. , IK XXX , elukoht: XXX , kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: vahistamine alates 05.novembrist 2013.a, kahtlustatavana kinni peetud 03.novembril 2013.a, hetkel viibib vahistatuna Viru Vanglas, seaduslik esindaja: A.H. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, süüdistatav P.G. , IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, hetkel viibib vahistatuna Viru Vanglas seoses teise kriminaalasjaga, seaduslik esindaja: V.P. , süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkuleppeid, t u v a s t a s: Süüdistus A.H. a süüdistatakse selles, et tema: •
•
25.juulil 2013.a kella 17:12 - 17:30 vahel grupis koos S.K. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Viljandis Tallinna tn 41 asuvas Rimi Eesti Food AS kauplusest 4 pudelit konjakit Hennesy XO koguväärtusega 410 eurot (ühe pudeli väärtus 102,50 eurot). Sellise tegevusega tekitati Rimi Eesti Food ASile varalist kahju kokku 410 eurot. 17.septembril 2013.a kella 20.44 - 20.45 vahel Tartus Lõunakeskuses Ringtee 75
•
asuvas OÜ TKM Beauty Eesti kaupluses I.L.U. võttis grupis koos P.H. ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe parfüümi Armani Acqua Di Gio 100 ml EDT väärtusega 85,95 eurot, ühe parfüümi Chanel Egoiste 50 ml EDT väärtusega 63,95 eurot ja ühe parfüümi Armani Eau De Nuit EDT väärtusega 96,95 eurot. A.H. juhtis klienditeenindaja tähelepanu kõrvale ning samal ajal pani P.H kaasas olnud kilekotti eelpool nimetatud 3 parfüümi ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Vargusega tekitas OÜ-le TKM Beauty Eesti kahju koguväärtusega 246,85 eurot. 20.septembril 2013.a kella 18.20 - 18.40 vahel grupis koos P.H. Tartus Turu 10 asuvas Aura Veekeskuse meeste riidehoius tungis ukse lahti murdmise teel sisse riidehoiu lukustatud kappi ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.K. kuuluva käekella väärtusega 150 eurot, auto- ja korterivõtme ning rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli sees sularaha 4 eurot, J.K. nimele väljastatud ID kaart, Swedbanki deebetkaart, LHV panga deebetkaart, juhiload, säästukaart, Rimi kliendikaart, Partnerkaart, Maxima kaart, Statoili kliendikaart ja Favora kliendikaart. Antud esemete vargusega tekitati J.K. varalist kahju kokku 184 eurot.
•
20.septembril 2013.a Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal grupis koos P.H. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eelnevalt 20.septembril 2013.a kella 18.40 ajal Tartus Turu 10 asuva Aura Veekeskuse parklastomavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgiga ning seejärel Tartusse Ujula tn lõppu Babtisti kalmistu ja Emajõe vahelisele alale maha jäetud J.K. kuuluvast sõiduautost Hynday Santafe, reg nr XXX ära elektrilise hambaharja väärtusega 38 eurot, Monopoli mängu väärtusega 30 eurot ja Eestimaa mängu väärtusega 22 eurot, kolm karpi komme koguväärtusega 20 eurot, vanaaegse ranitsa (väärtuseta), milles oli sees kalavarustus kokku summas 150 eurot (tinad, landid (20 tk), õngekorgid, erinevates suurustes õngekonksud (100 ringis), 4 elussöödakomplekti ja nuga), Arnette prillid väärtusega 120 eurot, Vogue prillid väärtusega 110 eurot ja Ray-ban prillid väärtusega 270 eurot, auto kindalaekast pruuni nahast rahakoti väärtusega 10 eurot, musta värvi nahast rahakoti väärtusega 10 eurot, puusepanuga väärtusega 10 eurot, 3 ampulli adrenaliini koguväärtusega 2,80 eurot ja 3 ampulli Prednizoloni koguväärtusega 3,24 eurot. Antud esemete vargusega tekitati J.K. varalist kahju kokku 796,04 eurot.
•
03.novembril 2013.a kella 17.56 ajal üritas asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Võru 77 asuvast Selves AS kauplusest Aardla Selver kolme pudelit konjakit Hennesy VSOP 70cl kogumaksumusega 166,50 eurot, pannes kauplusest võetud tooted endale kaasas olevasse spordikotti ning läbides seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi A.H. ast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. 06.oktoobril 2013.a kella 16.40 ajal grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Riia 1 asuva Tartu Kaubamajas asuvast Sportland Eesti AS kauplusest Sportland ära Nike jope väärtusega 159,95 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.H. Sportland Eesti ASile varalist kahju kokku 159,95 eurot.
•
•
18.oktoobril 2013.a kella 18.10 ajal grupis koos P.G. iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS kauplusest Vahi Selver ära ühe pudeli Hennessy ́d väärtusega 55,50 eurot, ühe pudeli Meukow cognac ́i väärtusega 47,50 eurot ja ühe paari Jersey-Kangas kindaid väärtusega 2,39 eurot. Sellise tegevusega tekitati Selver ASile varalist kahju kokku 105,39 eurot.
•
25.oktoobril 2013.a kella 20.32 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse Põldma Kaubanduse ASile kuuluvast kauplusest Mustang ära Marlboro Classics nahktagi väärtusega 409 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.H. Põldma Kaubanduse ASile varalist kahju kokku 409 eurot. •
27.oktoobril 2013.a kella 13.30 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse Sportland Eesti ASile kuuluvast kauplusest Sportland ära Nike pusa väärtusega 49,95 eurot. Sellise tegevusega tekitas A.H. Sportland Eesti ASile varalist kahju kokku 49,95 eurot.
•
22.septembril 2013.a kella 19:42 - 20:10 vahel, grupis koos P.H. , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 3 asuvast Jõgeva Majandusühistu Konsum kaupluse müügisaalist ära 10 pudelit viina Smirnoff 1.0 liitrit ́a maksumusega 24,69 eurot, kokku väärtusega 246,90 eurot, 6 pudelit viina Smirnoff 0,7 liitrit ́a maksumusega 17,29 eurot, kokku väärtusega 103,74 eurot, 5 pudelit viina Smirnoff red 0,5 liitrit ́a maksumusega 9,90 eurot, kokku väärtusega 49,50 eurot, 17 tükki žiletiterasid Gilette fusion maksumusega ́a 19,50 eurot, kokku väärtusega 331,50 eurot, raseerija Gilette fusion maksumusega 6,70 eurot, 5 raseerijat Gilette proglid maksumusega ́a 16,50 eurot, kokku maksumusega 82,50 eurot, 5 tükki raseerijat Gilette fusion maksumusega ́a 16,49 eurot, kokku 82,45 eurot, 13 tükki žiletiterasid Gilette fusion maksumusega ́a 10,80 eurot, kokku maksumusega 140,40 eurot. Sellise tegevusega tekitati Jõgeva Majandusühistule varalist kahju kokku 1043,69 eurot.
Sellega pani A.H. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse A.H. a selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse grupis koos P.H. , olles eelnevalt 20.septembril 2013.a kella 18.20 - 18.40 vahel ära võtnud Tartus Turu 10 asuva Aura Veekeskuse meeste riidehoiu lukustatud kapist J.K. kuuluva rahakoti ja autovõtmed, 20.septembril 2013.a kella 18.40 ajal võtsid Tartus Turu 10 asuva Aura Veekeskuse parklast omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgiga võõra vallasasja, s.o J.K. kasutuses oleva sõiduauto Hynday Santafe, reg nr XXX väärtusega 10 000 eurot, millega sõitsid ringi Tartu linnas kuni jätsid sõiduauto maha Tartusse Ujula tn lõppu Babtisti kalmistu ja Emajõe vahelisele alale. Sellega pani A.H. toime KarS 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ning mis on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. P.G. i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, 18.oktoobril 2013.a kella 18.10 ajal grupis koos A.H. aga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Vahi 62 asuvast Selver AS kauplusest Vahi Selver ära ühe pudeli Hennessy ́d väärtusega 55,50 eurot, ühe pudeli Meukow cognac ́i väärtusega 47,50 eurot ja ühe paari Jersey-Kangas kindaid väärtusega 2,39 eurot. Sellise tegevusega tekitati Selver ASile varalist kahju kokku 105,39 eurot. Sellega pani P.G. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt.
Veel süüdistatakse P.G. i selles, et tema 19.detsembril 2013.a kella 18:00 paiku Tartus Uus 56 asuva Anne Noortekeskuse lähistel tänaval tungis kallale alaealisele K.T. , ta lükkas kannatanu pikali maha ning seejärel lõi kannatanut mitmel korral käte ja jalgadega rindkere piirkonda. Seejärel kükitas P.G. kannatanu kõrvale ning lõi kannatanut rusikatega mitmel korral näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Kui kannatanu hakkas P.G. ist eemale minema, siis jooksis P.G. kannatanule uuesti järele ning lõi teda ühel korral parema käe rusikaga näkku, mille tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu. Oma tegevusega põhjustas P.G. kannatanule huule vigastuse ning vasaku põlveliigese seesmise külgsideme venituse. Sellega pani P.G. toime KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, peksmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. A.H. ale taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust ja KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetavatest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus A.H. a suhtes kohaldamata ja mõistetavat vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetavast karistusest kuulub osaliselt kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistus Tingimuslikult jäetakse vangistus 10 kuud kohaldamata, kui A.H. ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid üldhariduse omandamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 6-kuulise vangistuse kandmise tähtaega alates 03.novembrist 2013.a, s.o alates A.H. a kahtlustatavana kinnipidamisest. P.G. ile taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust ja KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista P.G. ile liitkaristuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.G. ile käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust 5 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.juuni 2013.a kohtuotsusega nr 113-4096 mõistetud karistuse 9 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 8 kuu 25 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust käesoleva kriminaalasja kohtuotsuse kuulutamisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavate seaduslikud esindajad jäid samuti kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.H. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. P.G. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kuriteoga tekitatud kahju osas on esitanud tsiviilhagid kannatanud: - Selver AS summas 105,39 eurot (18.oktoobril 2013.a Tartus Vahi 62 toime pandud kuritegu A.H. a ja P.G. i poolt); - Rimi Eesti Food AS summas 410 eurot (25.juulil 2013.a Viljandis Tallinna tn 41 toime pandud kuritegu S.K. ja A.H. a poolt); - J.K. summas 1086,12 eurot (20.septembril 2013.a Tartus Turu 10 ja Ujula tänaval toime pandud kuriteod A.H. a ja P.H. poolt); - Põldma Kaubanduse AS summas 409 eurot (25.oktoobril 2013.a Tartus Ringtee 75 toime pandud kuritegu A.H. a poolt); - Sportland Eesti AS summas 209,90 eurot (06.oktoobril 2013.a Tartus Riia 1 ja 27.oktoobril 2013.a Tartus Ringtee 75 toime pandud kuriteod A.H. a poolt); - OÜ TKM Beauty Eesti summas 246,85 eurot (17.septembril 2013.a Tartus Ringtee 75 toime pandud kuritegu A.H. a ja P.H. poolt); - Jõgeva Majandusühistu summas 1043,69 eurot (22.septembril 2013.a Jõgeva maakonnas Mustvees Tartu tn 3 toime pandud kuritegu A.H. a ja P.H. poolt). Süüdistatav A.H. tunnustab kannatanute Selver AS, Rimi Eesti Food AS, J K., Põldma Kaubanduse AS, Sportland Eesti AS, OÜ TKM Beauty Eesti ja Jõgeva Majandusühistu poolt esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus mõistab temalt eelmärgitud tsiviilhagid kannatanute kasuks välja. Süüdistatav P.G. tunnustab kannatanu Selver AS poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt eelmärgitud tsiviilhagi kannatanu kasuks välja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju
hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kuna süüdistatavad on võtnud kannatanute tsiviilhaginõuded kokkulepetes avaldatud nõusolekutega õigeks, siis tuleb kannatanute tsiviilhagid VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada. Kuivõrd Selver AS-le on süüdistatavad kahju tekitanud ühiselt, siis tuleb vastav tsiviilhaginõue neilt välja mõista solidaarselt. Kuna A.H. a ja P.G. i puhul on tegemist alaealistega, siis tuleb neil materiaalsete vahendite puudumisel tsiviilhagid tasuda nende seaduslikel esindajatel tsiviilkostjaks tunnistatud A.H. ja V.P. il. Asitõenditeks on: • CD plaat, millel on videosalvestis 25.juulil 2013.a kella 17.12 - 17.20 vahel Viljandis Tallinna 41 asuva Rimi kaupluses toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on 25.juuli 2013.a elektriauto reg nr XXX sõidulogi – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • Sportlandi kott, mille sees hõbedavärvi kott – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 17.septembril 2013.a ja 16.oktoobril 2013.a Tartus Ringtee 75 asuva I.L.U kaupluses toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • sõiduauto Hyundai Santa Fe reg nr XXX – üle antud J.K. ; • CD plaat, millel videosalvestised 20.septembril 2013.a Tartus Turu 10 asuvas Aura Veekeskuses toime pandud kuriteo kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 06.oktoobril 2013.a kella 16.40 ajal Tartus Riia mnt 1 asuvas Sportland Eesti AS-le kuuluvas kaupluses Sportland toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestised 18.oktoobril 2013.a Tartus Vahi 62 asuvas kaupluses Vahi Selver toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 25.oktoobril 2013.a kella 20.30 ajal Tartus Ringtee 75 asuvas AS Põldma Kaubanduse kaupluses Mustang toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 27.oktoobril 2013.a kella 13.30 ajal Tartus Ringtee 75 asuvas Sportland Eesti AS-le kuuluvas kaupluses Sportland toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskuludena kuulub KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. ning P.G. ilt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V.P. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu ning kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa süüdistatavate menetluskuludest riigi kanda. Mõlema süüdistatava puhul on tegemist alaealisega, kes iseseisvat sissetulekut ei oma ja neil materiaalsete vahendite puudumisel tuleb menetluskulud tasuda nende seaduslikel esindajatel. A.H. elas enne vahistamist koos oma ema ja ema elukaaslasega, kusjuures pere majanduslik olukord oli raske. P.G. i peres on lisaks
temale veel 12 last, kusjuures 10 neist on alaealised. Tema ema on lapsehoolduspuhkusel ja isa töötuna arvel. Pere ainsa sissetuleku moodustavad erinevad riiklikud toetused. P.G. ise on viibinud alates käesoleva aasta veebruarist vahi all ja käesoleva kohtuotsuse kohaselt jätkab vangistuse kandmist. A.H. a menetluskulud on kokku enam kui 1100 eurot ning P.G. menetluskulud enam kui 800 eurot. Seega on kohtul igati alust arvata, et menetluskulude täielik ja ühekorraga äratasumine käiks süüdistatavatele või nende seaduslikele esindajatele üle jõu, eriti kui arvestada seda, et lisaks menetluskuludele tuleb süüdistatavatel või nende seaduslikel esindajatel hakata tasuma ka kannatanute tsiviilhagisid. Seetõttu jätab kohus osa süüdistatavate menetluskuludest riigi kanda ning määrab väljamõistetavate menetluskulude tasumiseks neile pikema tähtaja koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus
o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.H. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.H. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel A.H. ale liitkaristuseks üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub A.H. al kohesele ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.H. a eelvangistus ja lugeda tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistusosa alguseks 03.november 2013.a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa A.H. a karistusest, s.o kümme (10) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.H. ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 78 lg 1 alusel hakata A.H. a katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata A.H. katseajaks Viru Vangla noorte kriminaalhooldusosakonna Tartu piirkonna (asukohaga Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.H. a suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistusosa ärakandmisest. Süüdi tunnistada P.G. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Süüdi tunnistada P.G. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista P.G. ile liitkaristuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.G. ile mõistetud karistust temale Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.juuni 2013.a otsusega kriminaalasjas nr. 1-13-4096 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta üks (1) kuu kakskümmend viis (25) päeva vangistust. P.G. i karistusaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.aprillist 2014.a. P.G. i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagidena VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. (IK XXX, Elukoht: Tartu, XXX) ning P.G. ilt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V.P. (XXX, elukoht: XXX) solidaarselt kannatanu Selver AS (registrikood: 10379733, arveldusarve: 221053171150, Swedbank) kasuks summas ükssada viis (105) eurot 39 senti; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. kannatanu Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574, arveldusarve: 221001172813, Swedbank) kasuks summas nelisada kümme (410) eurot; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. kannatanu J.K.ibe (isikukood: XXX, makse teha K.S. arveldusarvele: XXXX, SEB Pank) kasuks summas üks tuhat kaheksakümmend kuus (1086) eurot 12 senti; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. kannatanu Põldma Kaubanduse AS (registrikood: 10103586, arveldusarve: 10002026304008, SEB Pank) kasuks summas nelisada üheksa (409) eurot; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. kannatanu Sportland Eesti AS (registrikood: 10677712, arveldusarve: 221014868570, Swedbank) kasuks summas kakssada üheksa (209) eurot 90 senti; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H. kannatanu OÜ TKM Beauty Eesti (registrikood: 11432276, arveldusarve: 221038469942, Swedbank) kasuks summas kakssada nelikümmend kuus (246) eurot 85 senti; - A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt
A.H. kannatanu Jõgeva Majandusühistu (registrikood: 10136232, arveldusarve: 10102032049008, SEB Pank) kasuks summas üks tuhat nelikümmend kolm (1043) eurot 69 senti. KrMS § 126 alusel asitõendid: • CD plaat, millel on videosalvestis 25.juulil 2013.a kella 17.12 - 17.20 vahel Viljandis Tallinna 41 asuva Rimi kaupluses toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on 25.juuli 2013.a elektriauto reg nr XXX sõidulogi – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • Sportlandi kott, mille sees hõbedavärvi kott – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – kohtuotsuse jõustumisel hävitada; • CD plaat, millel on videosalvestis 17.septembril 2013.a ja 16.oktoobril 2013.a Tartus Ringtee 75 asuva I.L.U kaupluses toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • sõiduauto Hyundai Santa Fe reg nr XXX – üle antud J.K. – kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest vabastada; • CD plaat, millel videosalvestised 20.septembril 2013.a Tartus Turu 10 asuvas Aura Veekeskuses toime pandud kuriteo kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 06.oktoobril 2013.a kella 16.40 ajal Tartus Riia mnt 1 asuvas Sportland Eesti AS-le kuuluvas kaupluses Sportland toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestised 18.oktoobril 2013.a Tartus Vahi 62 asuvas kaupluses Vahi Selver toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 25.oktoobril 2013.a kella 20.30 ajal Tartus Ringtee 75 asuvas AS Põldma Kaubanduse kaupluses Mustang toime pandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde; • CD plaat, millel on videosalvestis 27.oktoobril 2013.a kella 13.30 ajal Tartus Ringtee 75 asuvas Sportland Eesti AS-le kuuluvas kaupluses Sportland toimepandud varguse kohta – pakendatud ja liidetud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.H. alt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A.H., süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada viiskümmend (250) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu üks (1) euro ning kaitsjatasu kakssada seitsekümmend (270) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.G. ilt või temal materiaalsete vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V.P. , süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada viiskümmend (250) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu üks (1) euro ning kaitsjatasu ükssada viiskümmend (150) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.
Määrata, et A.H. al ja P.G. il või nendel materiaalsete vahendite puudumisel nende seaduslikel esindajatel, on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.