lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3539/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 22.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
1-14-3539/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1101
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3539

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

1-14-3539 (13250102551) Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla

Kriminaalasi

Karl Breemet süüdistus KarS § 215 lg 1, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

KARL BREEMET - elukoht *, isikukood 39506290861, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, õpib *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Karl Breemet KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2.Süüdi mõista Karl Breemet KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 3.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista Karl Breemet`ile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud. 4.Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus Karl Breemet suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Karl Breemet 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5.Määrata Karl Breemet katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 54.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

1-14-3539 täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. aprill 2014. a. 7.Kui Karl Breemet katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 8.Tühistada Karl Breemet suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9.Välja mõista Karl Breemet`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-143539, menetluskulu/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 38 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
9.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Karl Breemet ́ilt T L /arve 1*/ kasuks 300 (kolmsada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Karl Breemet`it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 26.detsembri 2013.a. öösel, täpsemalt tuvastamata ajal, lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Käina vallas Ristivälja külas * kinnistul asuvasse T L ́le kuuluvasse eramusse, kus võttis magamistoast kummuti sahtlist T L kasutuses oleva sõiduauto Škoda Superb registreerimisnumbriga * süütevõtme. Eeltoodu alusel süüdistatakse Karl Breemet’it KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises. Peale selle süüdistatakse Karl Breemet`it selle, et tema, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 26.detsembri 2013.a. öösel, täpsemalt tuvastamata ajal võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Hiiu maakonnas Käina vallas Ristivälja külas *a kinnistul garaaži juurde pargitud SEB Liisingule kuuluva ja TL kasutuses oleva

1-14-3539 sõiduauto Škoda Superb registreerimisnumbriga * maksumusega 16000.-eurot ja sõitis sellega Kärdla linna Sadama tänav 26 Kärdla politseijaoskonna territooriumile, mille käigus purunes sõiduauto esimene parempoolne rehv ja velg, tekitades kuriteoga varalist kahju kokku 1212,95 euro suuruses summas, millest kannatanu T L ́le on tekitatud varalist kahju 300.-euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Karl Breemet’it KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõrast vallasasja omavolilises ajutises kasutamises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 24/. Prokuröri poolt kohtus Karl Breemet`ile nõutud karistus: KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtud 3 kuud vangistust. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtud 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 3 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 4 kuu vangistusega. KarS § 74,75 alusel jätta 4 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui Karl Breemet 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Karl Breemet süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Süüdistatav Karl Breemet tekitas kuriteo toimepanemise tagajärjel kannatanule T L varalise kahju summas 300 eurot, milline on hüvitamata. Kannatanu on esitanud haginõude summas 300 eurot /tl 25/. Süüdistatav Karl Breemet on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb K.Breemet ́ilt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – Karl Breemet suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 38/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud: - sõiduautot Škoda Superb reg.nr * /tl 15-18/. Asitõend on tagastatud T.L`le. - pikkade varrukatega triibulist pluusi ja pikki pükse /tl 26-30/, mis on tagastatud Karl Breemet ́ile /tl 41/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Karl Breemet`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see K.Breemet kaitsmise eest kaitsjale P.Rajavere makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 126,38 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.