Kohtulahend

Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 4100065035. Selgitusse tuleb märkida „1-14-2495, rahaline karistus, Mareta Mõik“. Ülejäänud osa mõistetud rahalisest karistusest, milleks on 50 päevamäära, s.o 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui Mareta Mõik ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mareta Mõigult riigituludesse menetluskulude katteks 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Jätta menetluskulud summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot 82 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mareta Mõigul on õigus menetluskulud summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuni kogusumma tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-142495, menetluskulud, Mareta Mõik“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 järgi jätta kriminaalasja juurde 2 (kahel) DVD-plaadil olevad OÜ Maxima Eesti Jõgeva kaupluse turvakaamerate salvestised.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Mareta Mõigule on esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi järgnevas: - tema 28.02.2013 kell 11.44 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis, möödudes kassast tasumata, ära 2 pakki külmsuitsu lõhefilee viile, 1 pakk väärtusega 4,68 eurot, kokku väärtusega 9,36 eurot. -tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 05.03.2013 kell 12.21 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis, möödudes kassast tasumata, ära 1tk sulatatud juustu Merevaik väärtusega 1,29 eurot, Nõo jahutatud ribiliha 0,76 kg väärtusega 3,48 eurot ja 2 pakki soolalõhet Optima Linjat, 1 pakk väärtusega 4,33 eurot, kokku väärtusega 8,66 eurot, kõik kokku väärtusega 13,43 eurot. -tema 06.03.2013 kell 12.00 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 1,58 kg jahutatud broilerit väärtusega 3,77 eurot. -tema 07.03.2013 kell 11.43 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 1 tk toorjuustu Farmi Originaal väärtusega 1,19 eurot, viilutatud juustu Atleet Originaal väärtusega 2,79 eurot, ja 2 pakki soolalõhet Optima Linja, 1 pakk väärtusega 2,59 eurot, kokku väärtusega 5,18 eurot, kõik kokku väärtusega 9,16 eurot. -tema 12.03.2013 kell 12.20 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 0,549 kg broileri rinnakut väärtusega 2,46 eurot, soolalõhet Optima Linjat väärtusega 13,07 eurot, viilujuustu Atleet Originaal väärtusega 2,79 eurot eurot, kõik kokku väärtusega 18,32 eurot. -tema 14.03.2013 kell 11.25 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses, möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 1 paki Võro sardelli sealihast väärtusega 1,89 eurot, 2 pakki soolalõhet Optima Linjat, 1 pakk väärtusega 2,595 eurot, kokku väärtusega 5,19 eurot, 2 tk toorjuustu Farmi Originaal, 1 tk väärtusega 1,19 eurot, kokku väärtusega 2,38 eurot, kõik kokku väärtusega 9,46 eurot. -tema 17.03.2013 kell 10.52 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses , möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 1 tk 0,568 kg Rakvere Lihakombinaadi Sauna sinki väärtusega 5,44 eurot. -tema 22.03.2013 kell 12.00 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses, möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära Optima linja soolalõheviilud 2 pakki, 1 paki väärtus 2,59 eurot, kokku väärtusega 5,18 eurot, ja 2 pakki pähkli-rosinasegu Saula, 1 pakk väärtusega 1,19 eurot, kokku väärtusega 7,56 eurot. -tema 22.03.2013 kell 13.04 Jõgeva linnas Suur tn 19/21 OÜ Maxima Eestile kuuluvas Jõgeva kaupluses, möödudes kassast tasumata, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis süstemaatiliselt ära 1,124 kg broileri rinnakut väärtusega 5,04 eurot . KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks karistuseks rahalist karistust 70 pm, s.o 392 eurot, riigi tuludesse. KarS § 73 lg 1 , 2 , 3 alusel kuulub koheselt tasumisele 20 pm, s.o 112 eurot, riigi tuludesse. 50 pm, s.o 280 eurot, ei pöörata täitmisele, kui Mareta Mõik 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mareta Mõigu süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahaline karistus 70 päevamäära. KarS § 44 lg 2 esimese lause järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. KarS § 44 lg 3 järgi lähtutakse keskmise päevasissetuleku arvestamisel kriminaalmenetlusele eelnenud aasta (kui andmed ei ole kättesaadavad, siis sellele eelnenud aasta) tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvestatud tulumaks. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Mareta Mõigu keskmiseks päevasissetulekuks aastal 2012. a on 5,60 eurot (tl 66). Seega on 70 päevamäära rahaliseks suuruseks 392 eurot. Kohus, hinnates teo toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut, nõustub kokkuleppes toodud KarS § 73 lg 1,2,3 kohaldamisega ja peab põhjendatuks vabastada Mareta Mõigu osaliselt rahalise karistuse tasumisest tingimuslikult 3-aastase katseajaga. III Kriminaalmenetluse kulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 134,88 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 103,44 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 238,32 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Seega on menetluskulud kokku 770,82 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kaitsja taotles kohtult menetluskulude vähendamist nii suures ulatuses kui kohus võimalikuks peab. Väljamõistetavate menetluskulude osas esitas kaitsja taotluse määrata need tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Prokurör ei vaielnud nimetatud taotlustele vastu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus Mareta Mõigult väljamõistetavate menetluskulude vähendamiseks on põhjendatud. Mareta Mõik on 76-aastane pensionär, kelle igakuiseks sissetulekuks on pension 305 eurot. Mareta Mõigu selgituste kohaselt tuleb tal igakuiselt saadavast pensionist tasuda ravimite eest 70 eurot, kommunaalmaksete eest 100 eurot. Mareta Mõigu igakuised kulutused toidule on ligikaudu 50 eurot. Arvestades Mareta Mõigu sissetulekut, on pärast vajalike kulutuste alles jääv summa 85 eurot. Sellest tulenevalt on kogu menetluskulude hüvitamine (770,82 eurot) ilmselgelt Mareta Mõigule ülejõukäiv. Siinjuures arvestab kohus ka asjaolu, et Mareta Mõigul tuleb koheselt tasuda osa rahalisest karistusest

summas 112 eurot. Seega vähendab kohus väljamõistetavaid menetluskulusid ja mõistab Mareta Mõigult menetluskulude katteks välja 240 eurot. Ülejäänud menetluskulud summas 530,82 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kuna 240 euro korraga tasumine seaks Mareta Mõigu põhjendamatult raskesse majanduslikku olukorda, tuleb väljamõistetavad menetluskulud määrata tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Igakuiseks makseks on seega 20 eurot. IV Asitõendid Kriminaalasjas on KrMS § 124 lg 1 alusel asitõendiks 2 DVD-plaadil olevad OÜ Maxima Eesti Jõgeva kaupluse turvakaamerate salvestised (tl 59), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.