1-14-3510
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2014 Põlva
Kriminaalasja number
1-14-3510 (14260101088)
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
O.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi lihtmenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
O.Z – isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega, alalist töökohta ei ole; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.08.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga, karistus pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 16.03.2009 määrusega; 2) 04.02.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 122 ja 266 lg 2 p 1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga, karistus pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 31.05.2010 määrusega; 3) 10.09.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 1-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust, Viru Maakohtu 24.01.2011 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega 04.02.2011 katseajaga 1 aasta; tõkend - elukohast lahkumise keeld
O.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.
1-14-3510
KarS § 74 lg 1 alusel vabastada O.Z täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid, s.o elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-x); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusosakonnalt eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. O.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Kohustada O.Z-i tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 621,78 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõiges kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkulepe järgi süüdistatakse O.Z-i selles, et tema tungis ukselukustuse lahtikeeramise teel 30.03.2014 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-x asuvasse OÜ Saverna Teenus poolt hallatavasse Saverna katlamajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kompressori maksumusega 150 €.
2(3)
1-14-3510
Seega O.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistava O.Z-i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Z-ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel 18-kuulise katseaja kestel. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab ülalmärgitud teo toimepanemist. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Antud kriminaalasjas on O.Z-i menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 532,50 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitis – 89,28 (tl ) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.
Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.