Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2672 (14240100331)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokuröri abi
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
21.04.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.T ́i süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses H.T, isikukood XXX, Töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2014.
Süüdistatav Kokkuleppe sisu.
H.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 11.01.2014 kella 01.20 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Kalevi 37 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx olles alkoholijoobe seisundis. H.T veres tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 128T alkoholisisaldus 2,27+/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Aleksei mõškevits, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.T ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav H.T on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav H.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.T 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 21.04.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta H.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.T on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista H.T ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisitasu; 1 euro toimiku paljundamise kulud; 144 eurot kaitsjatasu H.T ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.T , 1-14-2672 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt)
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.