Kohtulahend

1-13-10252 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 18 kuud. Katseaja algus – 13.12.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsus jõustus 31.12.2013. 16.04.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Z.T suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Z.T-le määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 12.09.2015. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 12.04.2014 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnikud Tatjana Mironenkova ja Anastassia Bõstrova, Viru Vangla Järelevalveosakonna valvurid Sven Veiram ja Ervin Murulaid teostasid alkoreidi, mille käigus kell 10.50 aadressil xxx oli kontrollitud kriminaalhooldusalune Z.T. Z.T väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,074 mg/l. Seega on Z.T rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 15.04.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendab Z.T juhtunut kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele. Esimene kohtumine Z.T-ga toimus 10.01.2014, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on Z.T-le olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Z.T-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Juhindudes KarS § 74 lg 4, kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada Z.T-le katseaega 3 kuu võrra. Seoses sellega, et Z.T on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et Z.T suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Z.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Alkoreidi käigus aadressil Narva, Kangelaste 43-20 oli kontrollitud kriminaalhooldusalune Z.T. Z.T väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 0,074 mg/l. Seega rikkus Z.T KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle pandud kohustust. Kriminaalhooldusametnik