1-14-2652
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2652 (13267000377)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
J.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
§
lg
järgi
Süüdistatav
J.A Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.05.2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 216 lg 1 alusel 1 kuu vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada J.A KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui J.A 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
1 (3)
Eesti
1-14-2652 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Rahuldada kannatanu V K tsiviilhagi ning mõista Teed J.A-lt kannatanu V K kasuks välja 476 eurot, milline kanda V K arveldusarvele nr EExxxx. Välja mõista J.A-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 108 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
J.A süüdistatakse selles, et tema 05.05.2013.a. võttis Pärnumaal Tõstamaa vallas x külas x talus magamistoa laual olevast rahakotist V K kuuluva SEB panga deebetkaardi kontonumbriga xxx ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil V K teadmata ja nõusolekuta ja tasus V K kuuluva SEB panga deebetkaardi kontonumbriga xxx 05.05.2013 Tõstamaa tanklas kell 21:01 ostu eest 5.00 eurot, kell 21:02 tasus ostu eest 33.52 eurot, kell 21:06 tasus ostu eest 10.60 eurot, kell 21:08 tasus ostu eest 21.60 eurot; 06.05.2013 kell 10:38 tasus Tõstamaa tanklas ostu eest 49.18 eurot, kell 10:42 tasus ostu eest 12.00 eurot, kell 11:43 tasus ostu eest 47.46 eurot, kell 11:48 tasus ostu eest 1.50 eurot; Lõpe A ja O kaupluses kell 16:21 tasus ostu eest 26.79 eurot, 16:25 tasus ostu eest 2.64 eurot, kell 16:51 tasus ostu eest 13.49 eurot, kell 16:58 tasus ostu eest 9.71 eurot, Aruvälja kaupluses tasus kell 2 (3)
1-14-2652 17:19 ostu eest 11.80 eurot, kell 17:48 tasus ostu eest 6.48 eurot; 07.05.2013.a tasus kell 13:04 Aruvälja kaupluses ostu eest 28.50 eurot, kell 13:05 tasus ostu eest 7.50 eurot, kell 13:08 tasus ostu eest 8.35 eurot, kell 13:12 tasus ostu eest 0.05 eurocenti, Lõpe A ja O kaupluses kell 17:22 tasus ostu eest 14.11 eurot, kell 17:23 tasus ostu eest 0.57 eurocenti, kell 17:30 tasus ostu eest 17.83 eurot, kell 17:44 tasus ostu eest 18.67 eurot, kell 17:46 tasus ostu eest 2.41 eurot, kell 17:54 tasus ostu eest 1.79 eurot; 08.05.2013.a tasus kell 10:47 Lõpe A ja O kaupluses ostu eest 2.50 eurot, kell 10:50 tasus ostu eest 17.60 eurot, kell 10:59 tasus ostu eest 34.25 eurot, kell 11:01 tasus ostu eest 18.28 eurot, kell 11:04 tasus ostu eest 2.73 eurot, kell 17:28 tasus ostu eest 35.44 eurot, kell 17:30 tasus ostu eest 13.65 eurot. Kokku kasutas J.A V K kuuluvat raha 476 euro väärtuses. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel , pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles J.A süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui J.A 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu V K tsiviilhagi summas 476 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 108 €. Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.