lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3042/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 16.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3042/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3042

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

16.aprillil 2014.a. Tallinn 1-14-3042 / 14230200052 / Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

16.aprillil 2014.a.

Kriminaalasi Prokurör

Z.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Lauri Talumäe

Kaitsja

kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

SÜÜDISTATAV:

Z.B- elukoht ja aadress: XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, emakeel: Eesti keel. Töökoht : Ei ole. Karistatus: Väärteokorras 4 kehtivat karistust; Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust:13.02.2008 karistatud Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 ja 68 lg 1 kohaldades mõistetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 832 tundi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 29.01.2009 määrusega asendatud tegemata üldkasuliku töö tunnid vangistusega 1 aasta ja 1 kuud. Vabanenud vangistuse kandmiselt 26.02.2010. 10.02.2011 karistatud Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 68 lg 1 kohaldades mõistetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 kuud ja 29 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1 alusel 298 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 6 kuud. 16.11.2012 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud, mis jäetud KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

Mõista Z.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta ja 4(nelja) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.01.2014, s.o. 1 /üks/ päev, seega lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 /üks aasta/, 3 /kolm/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada karistust varem toimepandud kuriteo eest mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud vangistust vastavalt Harju Maakohtu 16.11.2012. a. otsusele)

ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta, 11 /üksteist/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 69 lg 1 järgi asendada karistus üldkasuliku tööga 1448 /tuhat nelisada nelikümmend kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada süüdimõistetu Z.B üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Mõista Z.B-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot , 50 senti); advokaadi õigusabikulud summas 108 € ( ükssada kaheksa eurot); KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE89 1010 220034796011 SEB pangas või nr EE93 22000 221023778606 Swedbanki pangas, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „ Z.B 1-14-3042 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Z.B süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.01.2014 kell 04.01 ajal Harjumaal Tallinnas Tartu mnt 113 juures mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääratusega +/-0,10, lugedes lõplikuks tulemuseks 1,06 mg/l). Seeläbi rikkus Z.B liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani Z.B toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta ja 4 /neli/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.01.2014, s.o. 1 /üks/ päev, seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks aasta/, 3 /kolm/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada karistust varem toimepandud kuriteo eest mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud vangistust vastavalt Harju Maakohtu 16.11.2012. a. otsusele) ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta, 11 /üksteist/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. KarS § 69 lg 1 järgi asendada karistus üldkasuliku tööga 1448 /tuhat nelisada nelikümmend kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg. 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Z.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Z.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Z.B temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja ta karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib

jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole menetluskulude suurust arvestades võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, nr EE 40 3300 3334 1611 0002 või nr EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.B, 1-14-3042 , menetluskulud“.

Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.