Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14- 3350 (kohtueelse menetluse nr 14260101209)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Maie Loks
Kriminaalasi
T.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav
isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx-x T.G xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 22.02.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 6 kuud vangistust, mis asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga ( karistus kantud 31.08.2012); tõkend elukohast lahkumise keeld
§
lg
järgi
T.G süüdi mõista KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 180- kordses päevamääras ( päevamäära suurus 3,20 eurot) so 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.G-lt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti senti riigituludesse. Rahaline karistus tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Menetluskulud tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606
Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 15.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 15.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus T.G süüdistatakse selles, et tema olles 14.01.2014 kriminaalasja nr. 14265000002 menetlemise käigus hoiatatud KarS §-de 318 ja 320 järgi vastutusest ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt vale ütluste andmise eest PPA Lõuna prefektuuri Kriminaalbüroo Põlva kriminaaltalituse vanemuurija K. N. poolt, mille kohta andis allkirja tunnistajana ülekuulamise protokollile, andis seejärel Põlva linnas Võru 12 Põlva politseijaoskonnas tunnistajana ülekuulamisel ajavahemikul kella 09.00-st kuni 09.30-ni kuriteo toimepanemise asjaolude kohta teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 23.12.2013 a. koos R. P. V.U.pool xxxxx külas ei käinud. Robert Palo on süüdi mõistetud 12.02.2014 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga selles, et tema ööl vastu 24.12.2013 Põlva maakonnas Põlva vallas xxxxx külas majas x-xxx korteris peksis Ü.P. jalaga ja rusikatega, pannes toime teise isiku tervise kahjustamise. Seega T.G pani toime tunnistajana kriminaalmenetluses teadvalt valede ütluste andmise s.o. KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 320 l g 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 180-kordses minimaalpäevamääras so 576 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 320 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
2 (3)
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 132,72 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatava kinnitusel on tal hetkel rahalised vahendid olemas rahalise karistuse tasumisest, kuid neis ei piisa menetluskulude tasumiseks. Muud märkimisväärset vara süüdistatava kinnitusel talle ei kuulu. Seetõttu peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.